по иску МУП ЖКХ о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг.



Мотивированное решение составлено 03 октября 2011 Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «27» сентября 2011г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Первовой Е.В.,

при секретаре Мазитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть к Андриановой, Андрианову, Андриановой о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКУ р.п. Бисерть обратилось в суд с иском к Андриановой, Андрианову, Андриановой о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 111 164 руб. 54 коп., судебных издержек в виде уплаченной госпошлины в сумме 3 423 руб. 29 коп., за оказание юридической помощи в сумме 3000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Андриановой, Андрианову, Андриановой являются членами семьи нанимателя квартиры расположенной <адрес>. Собственником жилого помещения является Бисертский городской округ. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с 01.04.2009г. по 30.06.2011г. ответчики произвели оплату жилищно-коммунальные услуги в сумме 10 500 руб., однако эта сумма была оплачена ответчика в счет погашения задолженности по состоянию на 01.04.2009г. До настоящего момента задолженность за период с 01.04.2009г. по 30.06.2011г. не погашена, долг на 01.07.2011г. составил 111 164 руб. 54 коп. Предприятием за оказание юридических услуг было уплачено 3000 руб.

Просит суд взыскать солидарно с Андриановой, Андрианову, Андриановой задолженность за жилищно – коммунальные услуги в сумме 111 164 руб. 54 коп. в пользу МУП Жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть.

Взыскать солидарно с Андриановой, Андрианову, Андриановой судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме 3423 руб. 29 коп. в пользу МУП Жилищно-коммунальные услуг р.п. Бисерть.

Взыскать солидарно с Андриановой, Андрианову, Андриановой денежную сумму, уплаченную МУП Жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть, за оказание юридической помощи, в размере 3000 руб., в пользу МУП Жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть.

В судебном заседании представитель истца Б.С.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уменьшила, просила суд взыскать солидарно с Андриановой, Андрианову, Андриановой задолженность за жилищно – коммунальные услуги в сумме 110627 руб. 79 коп. в пользу МУП Жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть, с учетом того, что ответчиками было уплачено 536 руб. 79 коп.

Ответчик Андриановой в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что она вместе с семьей проживает в квартире по адресу: <адрес> предоставленной её семье администрацией Бисертского городского округа. Размер задолженности по коммунальным услугам перед МУП ЖКУ составляет 101531 руб. 42 коп.

Ответчик Андрианову в судебном заседании с исковыми требования согласился частично, пояснил, что у его семьи действительно существует задолженность перед МУП ЖКУ п. Бисерть за коммунальные услуги, однако на сегодняшний день размер задолженности составляет 101531 руб. 452 коп.

Ответчик Андриановой в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть дело в её отсетствие. Возражений по заявленным требованиям не представила <данные изъяты>.

Представитель третьего лица администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены. В материалах дела имеется заявление главы администрации Р.В.П. о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в своем отзыве указали, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме, обязанность, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на нанимателе жилого помещения <данные изъяты>.

Выслушав представителя истца, ответчиков Андриановой, Андрианову, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено другое, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» уступает МУП ЖКУ р.п. Бисерть свои права кредитора на сбор и получение денежных средств, т.е. часть сумм задолженности населения за жилищно – коммунальные услуги по состоянию на 30.11.2010. данные обстоятельства подтверждаются договорами уступки прав (цессии) №№ 2,3 от 23.12.2010 <данные изъяты>.

Андриановой является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12 – ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки МУ «<данные изъяты>» от 25.07.2011 Андриановой действительно состоит на регистрационном учёте с 13.02.1998 по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: Андрианову, Андриановой, Андрианов (л.д.13).

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики Андрианову, Андриановой являются членами семьи нанимателя жилого помещения Андриановой

Из исследованной судом выписки из лицевого счета, оборотно – сальдовой ведомости на 01.12.2010, расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги МУП ЖКУ следует, что задолженность по коммунальным услугам ответчиков за период с 01.04.2009 по 30.06.2011 г. составляет 111 164 руб. 54 коп. <данные изъяты>

Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащей взысканию с ответчика, с учетом представленных ответчиками в судебное заседание квитанций за июнь 2011 г. и август 2011 г. составляет 101531 руб. 42 коп. <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выполненных работах на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено несение МУП ЖКУ р.п. Бисерть судебных расходов по составлению искового заявления, собиранию доказательств по делу, защите интересов в суде на сумму 3000 руб. Учитывая объём и сложность оказанных истцу услуг, наличие в штате МУП ЖКУ должности юрисконсульта, требования разумности, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП ЖКУ в счёт оплаты услуг представителя 500 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, то есть с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по госпошлине в размере 3230 руб. 63 коп.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования МУП ЖКХ р.п. Бисерть обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 678, ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.ч.1,3 ст.31, ст. 67, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.194-199, ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Андриановой, Андрианову, Андриановой в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с 01.04.2009 по 30.06.2011 в размере 101 531 руб. 42 коп. (сто одна тысяча пятьсот тридцать один рубль 42 копейки), судебные расходы по оплате услуг представителя 500 руб. (пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 230 руб. 63 коп. (три тысячи двести тридцать рублей 63 копейки).

В остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Первова