Дело № 2-184/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижние Серги 04 апреля 2011г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2011 по иску

открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 к П.А.Н., Б.О.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 обратился в суд с иском к П.А.Н., Б.О.В., К.В.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что между банком и П.А.Н. 22.02.2007г. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 120000 руб. сроком до 22.02.2012г. под 17% годовых. С 09.10.2010г. денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не вносились. В обеспечение обязательства 22.02.2007г. между банком и Б.О.В., К.В.А. заключены договоры поручительства. По состоянию на 18.01.2011г. сумма задолженности заемщика перед банком составляет 52414,21 руб., в т.ч. сумму задолженности по кредиту в размере 49126,05 руб., сумму задолженности по процентам в размере 2578,07 руб., сумму неустойки в размере 710,09 руб. Банком 13.12.2010г. заемщику и поручителям было отправлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки. Ответ на требование не поступил.

Просил взыскать солидарно с П.А.Н., Б.О.В., К.В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 сумму задолженности по кредитному договору от 22.02.2007г. в размере 52414 руб. 21 коп., в том числе сумму задолженности по кредиту в размере 49 126 руб. 05 коп., сумму задолженности по процентам в размере 2 578 руб. 07 коп., суммы неустойки в размере 710 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 772 руб. 43 коп.

Определением Нижнесергинского районного суда от 04.04.2011г. прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № к К.В.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в связи с его смертью.

В судебном заседании представитель истца В.И.В., действующая по доверенности от 08.11.2010г., исковые требования к двум другим ответчикам поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 52414 руб. 21 коп. в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком.

Ответчики П.А.Н. и Б.О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

22.02.2007г. между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) и П.А.Н. заключен кредитный договор № на сумму 120000 руб. на срок по 22.02.2012г. под 17% годовых <данные изъяты>.

П.А.Н. дано срочное обязательство № по полученному им кредиту уплатить отделению Сбербанка России 120000 руб. по 22.02.2012г., производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.03.2007г., платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 2000 руб., уплату процентов <данные изъяты>.

22.02.2007г. между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) и Б.О.В. заключен договоры поручительства № за исполнение П.А.Н. всех его обязательств по кредитному договору от 22.02.2007г. <данные изъяты>

Доказательств исполнения условий кредитного договора заемщиком не представлено.

С 06.08.2010г. наименование Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) изменилось на ОАО «Сбербанк России», о чем имеется запись в ЕГРЮЛ <данные изъяты>.

Руководствуясь п.6.2. кредитного договора № от 22.02.2007г. и п.2.3. договора поручительства № от 22.02.2007г., ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 направил 13.12.2010г. требования заемщику П.А.Н. и поручителю Б.О.В. о возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования <данные изъяты>.

Требования банка ответчики проигнорировали.

Задолженность по кредиту составляет 49126 руб. 05 коп.

Согласно расчету начисленных процентов по кредиту по формуле: О х D (фактическое количество календарных дней в платежном периоде) : 365 (366) : 100, на 18.01.2010г. (включительно) сумма задолженности по уплате процентов по кредиту составляет 2578 руб. 07 коп. <данные изъяты>

Согласно расчету неустойки за несвоевременное погашение кредита по формуле: P (остаток просроченной задолженности по кредиту) х D (фактическое количество календарных дней в платежном периоде) х ставка неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору) : 365 (366) : 100 за период с 13.05.2009г. по 18.01.2011г. (включительно) общая сумма составляет 1145 руб. 96 коп. Погашено неустойки по кредиту 435 руб. 87 коп. Сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита составляет 710 руб. 09 коп. <данные изъяты>

Расчет задолженности по кредиту, по уплате процентов по кредиту, неустойки за несвоевременное погашение процентов судом проверен, признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора.

Ответчик П.А.Н., являющийся заемщиком по кредитному договору от 22.02.2007г., не исполнил надлежащим образом обязательства по договору, образовалась задолженность по кредиту, истец правомерно обратился в суд с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности.

Подписанный ответчиком Б.О.В. договор поручительства позволяет возложить на него ответственность солидарно с ответчиком П.А.Н. в объеме ответственности основного заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию солидарно с ответчиков П.А.Н. и Б.О.В. расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 удовлетворить.

Взыскать солидарно с П.А.Н., Б.О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 сумму задолженности по кредитному договору № от 22 февраля 2007г. в размере 52414 рублей 21 копейка, в том числе сумму задолженности по кредиту – 49 126 рублей 05 копеек, сумму задолженности по процентам – 2578 рублей 07 копеек, сумму неустойки – 710 руб. 09 коп., а также 1772 рубля 43 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья: Савичева Л.И.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 15.04.2011 года