Дело № 2-804/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 08 декабря 2011 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/2011 по иску

К.П.М. к Б.М.Ж. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

К.П.М. обратился в суд с иском к Б.М.Ж. о взыскании долга по договору займа в сумме 1 000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 268124 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 14 540 руб. 62 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 15.06.2008г. он передал Б.М.Ж. денежные средства по договору займа в сумме 1000000 руб., что подтверждается распиской Б.М.Ж. от 15.06.2008г. Стороны договорились, что денежная сумма должна быть возвращена полностью не позднее 15.09.2008г. До настоящего времени он не получил от ответчика деньги. Добровольно Б.М.Ж. отказывается возвратить деньги. Ответчик начал пользоваться деньгами с 15.06.2008г., именно с этой даты следует исчислять проценты по договору займа. Ответчик уклоняется от исполнения принятого обязательства по возврату полученных по договору займа денежных средство, чем грубо нарушает права истца. Сумма задолженности ответчика складывается из суммы основного долга 1000000 руб., процентов, которые начисляются на сумму займа. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 03.05.2011г. составляет 8,25% годовых. Период пользования заемными денежными средствами – с 15.06.2008г. по настоящее время. На 15.09.2011г. размер процентов составил 268124 руб. В феврале 2011г. истец направлял ответчику претензию с требованием возвратить денежную сумму по договору займа, однако ответ до настоящего времени не получен.

В судебное заседание истец К.П.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца В.М.С., действующая по доверенности от 09.11.2011г., суду пояснила, что ответчик знает о предъявлении в суд иска о взыскании с него суммы долга в пользу истца. В момент передачи денежных средств ответчик проживал и был зарегистрирован в <адрес>. В настоящее время место нахождение его не известно. Просит дело рассмотреть в отсутствие ответчика. Просит удовлетворить исковые требования. В расписке личная подпись ответчика. К.П.М. являлся работодателем ответчика. Дал ответчику деньги в долг. Передача денег состоялась, не оспаривается ответчиком. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с 15.06.2008г. по 15.09.2011г. в соответствии со ст.395 ГК РФ. При расчете ссылалась на ставку рефинансирования ЦБ РФ. Ранее истец пытался решить спор с ответчиком добровольно, обратился в суд, чтобы не истек срок исковой давности.

Ответчик Б.М.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

15.06.2008г. Б.М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дана расписка, согласно которой он взял в долг у К.П.М. денежные средства в сумме 1000000 руб., которые обязуется вернуть в течение 3 месяцев до 15.09.2008г. <данные изъяты>

Данным документом подтверждается наличие договорных отношений (договор займа) между истцом и ответчиком.

Займодавец К.П.М. свои обязательства по договору займа выполнил – передал заемщику Б.М.Ж. деньги в размере 1000000 руб., что подтверждается подписью Б.М.Ж. в расписке от 15.06.2008г. Свою подпись в расписке и сумму займа ответчик в дальнейшем не оспорил.

Суду не представлено доказательств о возвращении Б.М.Ж. суммы долга. Сумма займа им также не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом и его представителем при предъявлении иска в суд.

На день предъявления иска в суд ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%.

Согласно расписке от 15.06.2008г., сумма основного долга составляет 1 000 000 руб.

Период пользования чужими денежными средствами с 15.06.2011г. (со дня передачи денежных средств ответчику) по 14.09.2011г. (по день составления искового заявления) составляет 1170 дней.

1000000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 1 170 дн. = 268124 руб.

Суд считает возможным применить расчет процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, представленный истцом.

Суд считает, что подлежат взысканию с ответчика Б.М.Ж. в пользу К.П.М. по договору займа от 15.06.2008г.: сумма основного долга в размере 1000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268124 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Истцом К.П.М. произведены затраты на оплату госпошлины в размере 14 540 руб. 62 коп., которые подлежат возмещению ответчиком Б.М.Ж. в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.807, 808, 810, 395 ГК РФ, ст.12, 233-235, 198, 88, 94, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.П.М. удовлетворить.

Взыскать с Б.М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пользу К.П.М. по договору займа от 15.06.2008г. сумму основного долга в размере 1000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268124 руб., всего 1268124 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 14540 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савичева Л.И. Решение вступило в законную силу 27.12.2011г.