Дело № 2-16/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нижние Серги 16 января 2012г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2012
по иску Ленкова к Гильванову, Гильванову, Гильвановой, Арсланову, администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ленкова обратилась в суд с иском к Гильванову, Гильванову, Гильвановой, Арсланову, администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, о возложении на ответчика администрацию муниципального образования <данные изъяты> обязанность снять Гильванова, Гильванова, Гильванову, Арсланова с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения - дома № по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.12.2010г. и свидетельства о государственной регистрации права от 02.03.2011г. Согласно справке администрации <данные изъяты> от 21.11.2011г. в спорном жилом доме зарегистрированы <данные изъяты>: <данные изъяты> Гильванов, <данные изъяты> Гильванов, <данные изъяты> Гильванова, <данные изъяты> Арсланов. Ответчики были зарегистрированы самостоятельно в разное время и без согласия собственника на тот период – ее отца Арсланова В администрации МО <данные изъяты> ей не смогли подтвердить согласие ее отца на регистрацию ответчиков, поэтому считает данный факт самостоятельным основанием признания регистрации ответчиков незаконной. В спорный жилой дом ответчики не вселялись, в нем не проживали, своих вещей не перевозили, в расходах на содержание жилого дома не участвовали, с ней общее хозяйство не вели. Она вселению ответчиков не препятствовала. Ответчики проживают в разных местах, точные их адреса ей не известны. Поскольку ответчики лишь зарегистрировались в жилом доме, но фактически туда не вселялись, полагает, что они не приобрели самостоятельного права на жилую площадь в ее доме. В настоящее время она несет все расходы по содержанию жилого дома, но фактически не имеет возможности распорядиться жилым домом. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.
В судебном заседании истец Ленкова отказалась от иска к ответчикам Гильванову, Гильванову, Гильвановой, Арсланову, администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. Просила производство по гражданскому делу прекратить.
Ответчики Гильванов, Гильванов, Гильванова, Арслановв судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанному в заявлении адресу.
Ответчик – представитель администрации МО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо - представитель ОУФМС по Свердловской области в Нижнесергинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Ленковой от иска к ответчикам Гильванову, Гильванову, Гильвановой, Арсланову, администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска истцу, заключающиеся в том, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и истцу понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-16/2012 по иску Ленковой к Гильванову, Гильванову, Гильвановой, Арсланову, администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета подлежит прекращению в связи с отказом от иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-16/2012 по иску Ленковой к Гильванову, Гильванову, Гильвановой, Арсланову, администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Савичева Л.И. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 01.02.2012г.
Судья Савичева Л.И. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 01.02.2012г.