решение по иску о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



    Дело № 2-31/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги         17 января 2012г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2012 по иску Фокина к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

                     УСТАНОВИЛ:

Фокин обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 12 по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом , расположенный в <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Фокин ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ф. После их смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ было оформлено секретарем <данные изъяты> городского Совета и зарегистрировано в реестре на имя его сестры М. После смерти родителей сестра в права наследства не вступила. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление нотариусу об отказе от наследства. Он после смерти родителей фактически принял наследство в виде жилого дома. Постоянно проживает в нем, пользуется всем имуществом, находящимся в доме, сделал значительные его улучшения, постоянно платит налоги на строения и землю, постоянно пользуется земельным участком, ведет свое хозяйство. Ходатайство о замене ответчика в связи с реорганизацией не заявляет, считает возможным рассмотреть его требования в данном судебном заседании.

В судебном заседании истец Фокин на исковых требованиях настаивал. Суду объяснил, что ранее собственником дома была его мать Ф., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла на <данные изъяты>. Мать приняла дом по завещанию своей свекрови Ф., умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Его отец умер раньше его матери, поэтому на нее было составлено завещание. У бабушки было 9 детей. Его отец являлся самым младшим. Сейчас все дети бабушки умерли. После смерти Ф. споров по наследству не было. В доме проживала его мать Ф., у которой было трое детей. Его брат и сестра отказались от наследства у нотариуса. Между собой договорились, что наследником после смерти матери будет являться он. Фактически он принял наследство. Воспользовался сберегательной книжкой матери. Периодически приезжал в дом, поддерживал его в технически исправном состоянии, производил ремонт, заменил фундамент, изгородь по границам земельного участка, который обрабатывает регулярно, выращивает на нем овощи. С лета 2011г. проживает в доме постоянно. Регистрацию имеет в <адрес>, поскольку работает вахтовым методом. Задолженности по уплате налогов он не имеет. Оплачивает счета за электроэнергию. Желает оформить свои наследственные права. Он осуществлял похороны матери, брат и сестра оказывали ему в этом помощь. Сожитель матери Г. умер. При рассмотрении дела судом просит применить нормы права о наследовании.

Ответчик – представитель МРИ ФНС России № 12 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки 29.12.2011г. С момента получения искового заявления и приложенных к нему документов 16.12.2011г. ответчик возражений по иску суду не представил, как не представил ходатайство о замене ответчика в связи с реорганизацией. <данные изъяты>

Третье лицо - представитель администрации Михайловского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>.

Третье лицо М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования Фокина поддерживает <данные изъяты>.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Жилой дом, право собственности на который просит признать Фокин, принадлежал на праве собственности Ф.

Согласно выписке из технического паспорта жилого дома от 12.10.2011г., кадастровому паспорту от 12.10.2011г., дом состоит на техническом учете в филиале «Нижнесергинское БТИ», общая площадь его составляет 44 кв.м. Изменились почтовый адрес с указанием «<адрес>» и общая площадь в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ в результате демонтажа старой печи и строительства новой. Год ввода дома в эксплуатацию – 1935. Имеются служебные постройки в виде <данные изъяты>.

Распоряжением главы <данные изъяты> МО от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен почтовый адрес – <адрес>.

Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> горсоветом, вступила в права наследства Ф. Наследственное имущество состояло из жилого дома , расположенного по <адрес>. Ф. числилась главой хозяйства, расположенного по <адрес>, в похозяйственной книге <данные изъяты>, по данным учета филиала «Нижнесергинское БТИ», согласно справке от 13.12.2011г. <данные изъяты>

В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на жилой дом , расположенный по <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.

Супруг Ф.Фокин умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> горсоветом <данные изъяты>.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ Ф. составила завещание, согласно которому жилой дом по <адрес> завод должен был перейти к М. <данные изъяты>. От наследства М. отказалась путем подачи нотариусу <адрес> заявления <данные изъяты>, подлинник которого обозревался судом.

Также сын Ф.Ф. пропустил срок для принятия наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес> об отказе от наследства <данные изъяты>.

Нотариусам <адрес> и <адрес> по месту смерти Ф. и по месту нахождения наследства в виде жилого дома никто из наследников после смерти Ф. с заявлением о принятии наследства не обратился <данные изъяты>.

Истец Фокин является сыном Ф., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> горсоветом <данные изъяты>.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст.1153 Гражданского кодекса РФ, указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фокин фактически принял наследство после смерти матери Ф., что подтвердили в судебном заседании свидетели С. и Е., которые суду показали, что Фокин сразу после смерти матери стал пользоваться наследственным домом, осуществляет его ремонт, заменил фундамент, окна, перекрыл крышу. Также обрабатывает земельный участок. Другие наследники на дом не претендуют, споров между ними не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Суд установил, что Фокин как наследник после смерти матери Ф. фактически принял наследство в виде жилого дома. Никто к нему претензий относительно наследственного имущества не предъявлял. Задолженности по уплате налогов Фокин не имеет <данные изъяты>.

Госпошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, истец не просил взыскать с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Иск Фокина удовлетворить.

Признать за Фокиным право собственности на жилой дом, общей площадью 44 кв.м., состоящий из основного бревенчатого строения (литер А), со служебными постройками в виде <данные изъяты>, согласно выписке из технического паспорта от 12.10.2011г., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи через Нижнесергинский районный суд апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца.

Судья Савичева Л.И. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17.02.2012г.