Дело №2-77/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижние Серги 30 января 2012г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2012 по иску Еловских к Кузнецовой о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Еловских обратилась в суд иском к Кузнецовой о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме проживает она одна. 04.03.2003г. в вышеуказанном доме зарегистрирована ее <данные изъяты> Кузнецова При этом в доме она никогда не проживала. Ответчик на ее просьбы о снятии с регистрационного учета не реагирует. Считает, что поскольку Кузнецова никогда в принадлежащий ей дом не вселялась, не является членом ее семьи, у нее не возникло право пользования принадлежащим ей жилым домом.
В судебном заседании истец Еловских отказалась от иска и просила производство по делу прекратить, указав, что доказательств по предъявленным исковым требованиям у нее нет, ответчик согласилась сняться с регистрационного учета добровольно.
Представила суду заявление в письменном виде.
Ответчик Кузнецова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо - представитель ОУФМС России по Свердловской области в Нижнесергинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску суду не представил.В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд принимает отказ Еловских от иска к Кузнецовой о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, поскольку отказ обоснованный. В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Истец пояснила, что доказательств тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основание своих требований, у нее не имеется. Ответчик дала согласие сняться с регистрационного учета в принадлежащем истцу жилом доме.Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что указано в ее письменном заявлении.Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Еловских к Кузнецовой о признании не приобретшей право пользования жилым помещением подлежит прекращению.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Еловских от иска к Кузнецовой о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-77/2012 по иску Еловских к Кузнецовой о признании не приобретшей право пользования жилым помещением в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Савичева Л.И.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 15.02.2012г.