Дело №2-183/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Бисерть 22 марта 2011 г Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шторх Ю.Г., при секретаре Феденевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 183/2011 по иску Беляева ФИО42, Беляева ФИО43, Кантиновой ФИО44, Пичугиной ФИО45, Климовских ФИО46 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Беляев В.М., Беляев Н.М., Кантинова С.А., Пичугина З.А., Климовских В.М. обратились в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 Свердловской области, Администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на жилое помещение (квартира). В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходившийся родным братом ФИО5 и ФИО6. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 32,8 кв. метров, находящейся по адресу: р.<адрес>68, принадлежащая наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Завещание наследодателем составлено не было. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его родные братья: ФИО5 и ФИО6. Которые в установленный законом срок не обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, поскольку взяли предметы домашнего обихода и инструменты. На момент смерти ФИО4 в квартире проживала ФИО7, которая являлась сожительницей ФИО4 и владела 1/2 долей в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, приходившаяся матерью ФИО3 (в девичестве –ФИО41) ФИО24, ФИО23 (в девичестве – ФИО40) ФИО25, ФИО38 (в девичестве ФИО40) ФИО26. После смерти ФИО39 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. Завещание наследодателем составлено не было. Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются её родные дочери: ФИО3 (в девичестве – ФИО41) ФИО24, ФИО23 (в девичестве – ФИО40) ФИО25 и ФИО38 (в девичестве – ФИО40) ФИО26. Наследники в установленный законом срок не обратились с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически приняли наследство, поскольку стали следить за наследственным имуществом, производить оплату ЖКУ. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве наследства по закону наследникам было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на спорную квартиру. Между тем, вышеупомянутое наследственное имущество перешло в их владение, они фактически приняли наследства: произвели необходимый ремонт, следили за общим техническим состоянием квартиры, своевременно оплачивают все налоги и коммунальные платежи. Просят суд признать за право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за ФИО5; Признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за ФИО6; Признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности за ФИО8; Признать право собственности 1/6 долю в праве общей долевой собственности за ФИО38 ФИО26; Признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности за ФИО3 квартиры, общей площадью 32,8 кв. метра, находящейся по адресу: р.<адрес> -68. Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Также пояснила, что её мать ФИО7 проживала совместно с ФИО4, спорная квартира у них была приватизирована на двоих в равных долях. У ФИО4 своих детей не было, родители умерли, его отец погиб на фронте, а мать умерла еще него. ФИО5 и ФИО6, которые являются братьями ФИО4, фактически приняли наследство. Её мать, после похорон сожителя, отдала им его инструменты. А после смерти матери ФИО7, она взяла себе ковер и посуду. Её сестра ФИО2 взяла себе мебель из квартиры матери. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок за свидетельством о праве по закону она не обращалась, в связи с тем, что отсутствовал договор приватизации. Истец ФИО2 в судебном заседании также поддержала исковые требования. Суду также пояснила, что её мать ФИО7, после смерти своего сожителя ФИО4 отдала его братьям инструменты. А сама осталась проживать в спорной квартире. В настоящее время всю задолжность по коммунальным услугам они оплатили. ФИО33 на момент смерти проживала одна. После её смерти она с сестрой следили за квартирой, она также забрала себе одежду, шифоньер, диван, сервант. Истец ФИО23 С.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом. Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. Представитель истцов ФИО5 и ФИО6, ФИО34, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с полными правами, поддержала исковые требования, а также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходившийся родным братом ФИО5 и ФИО6 У ФИО4 своих детей не было. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по <адрес>68 в р.<адрес>. На момент смерти, ФИО4 проживал совместно с ФИО7, которая являлась его сожительницей и владела также 1/2 долей в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, наследниками которой являются её дочери: ФИО3, ФИО8, ФИО9. Наследники в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились за принятием наследства, но фактически приняли наследство. У истцов отсутствовал договор приватизации на спорную квартиру, данный договор был утерян, но согласно справке БТИ, данный договор был зарегистрирован. ФИО5 и ФИО6 после смерти своего брата, взяли инструменты. Задолжности по уплате коммунальных услуг нет, так как все истцы в равных долях оплачивают их. Ответчик - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представили в суд ходатайство в котором просят дело рассмотреть в их отсутствии, возражений по исковым требованиям не имеют. (л.д.40) Ответчик – представитель администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, представил в суд отзыв, в котором указал, что объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: свердловская область, <адрес>, Бисертский городской округ, р.<адрес>68, отсутствует в реестре муниципальной собственности Бисертского городского округа. Возражений по существу иска не имеют. На ДД.ММ.ГГГГ за данной квартирой числится долг в размере 45815, 29 рублей. (л.д.41). Выслушав истцов, представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно выписке из технического паспорта Филиала «Нижнесергинское БТИ» Согласно представленной справке отдела приватизации и управления муниципальным имуществом, <адрес> жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, р.<адрес>, в реестре муниципальной собственности Бисертского городского округа отсутствует на ДД.ММ.ГГГГ год. (л.д.42). Согласно представленной администрацией Бисертского городского округа справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал по адресу: <адрес>, р.<адрес>68, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти совместно с ним проживала ФИО7. После смерти ФИО4 осталось наследство, состоящее из недвижимого имущества. (л.д.27). Согласно представленной администрацией Бисертского городского округа справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проживала по адресу: <адрес>, р.<адрес>68, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти совместно с ней никто не проживал. После смерти ФИО7 осталось наследство, состоящее из недвижимого имущества. (л.д.26). Суд считает установленным факт того, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Бисертский городской округ, р.<адрес>68, являются ФИО4, ФИО7. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Бисертский городской округ, р.<адрес>. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II - АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Бисертский городской округ, р.<адрес>. В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО10 и ФИО11, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО10 и ФИО11, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16). ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО10 и ФИО11, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17). В соответствии со ст. 1143 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В судебном заседании установлено, что ФИО5, ФИО6 фактически приняли наследство после брата ФИО4, поскольку, в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступили во владение наследственным имуществом; забрали принадлежащие наследодателю инструменты, оплатили долги за коммунальные услуги. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, присвоена фамилия ФИО40. Также в справе указано, что данный брак расторгнут. (л.д.20) Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО14 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, присвоена фамилия ФИО39. (л.д.23). ФИО23 (ранее ФИО40) ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО15, отец не значится, что подтверждается свидетельством о рождении III - АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного свидетельства о заключении брака I –НА №, между ФИО16 и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, присвоена фамилия ФИО23. (л.д.36). ФИО38 (ранее ФИО40) ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО15, отец не значится, что подтверждается свидетельством о рождении III - АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного свидетельства о заключении брака I –НА № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, присвоена фамилия ФИО38. (л.д.23,24). ФИО3 (ранее ФИО41) ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО13, отец не значится, что подтверждается свидетельством о рождении II –АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного свидетельства о заключении брака II – АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО20 и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, присвоена фамилия ФИО3.(л.д.21,22). Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО7 являются её дети: ФИО23 С.А., ФИО2, ФИО3, которые фактически приняли наследство, поскольку, в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступили во владение наследственным имуществом; забрали принадлежащие наследодателю вещи, мебель, оплатили долги за коммунальные услуги. Других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих право на обязательную долю либо по завещанию после смерти ФИО7, не установлено. Согласно ответа нотариуса р.<адрес> ФИО35, в производстве Бисертской нотариальной конторы <адрес> не открывалось наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>. Завещание ФИО4 в Бисертской нотариальной конторе <адрес> свердловской области не оформлялось. Заявлений от наследников о принятии или об отказе от наследства не имеется. В производстве Бисертской нотариальной конторы <адрес> не открывалось наследственное дело после смерти – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>. Завещание ФИО7 в Бисертской нотариальной конторе <адрес> не оформлялось. Заявлений от наследников о принятии или об отказе от наследства не имеется. (л.д.35). Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО36, ФИО37, допрошенных в судебном заседании. Свидетель ФИО36 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 она знала хорошо, была его соседкой. Он проживал совместно с ФИО22, проживали они вдвоем. У ФИО4 своих детей не было, у него были два брата ФИО5 и ФИО28. Братья при его жизни приезжали к нему, а после его смерти в квартире осталась проживать ФИО7 Ей также известно, что после похорон ФИО4, ФИО7 отдала его братьям какие – то инструменты, пилу. У самой ФИО7 было три дочери: ФИО27, ФИО30 и ФИО29. Одна дочь проживает не в <адрес>, но она её видела раньше, она приезжала к матери. После смерти ФИО7 за квартирой следят её дочери: ФИО27 и ФИО30. Сейчас в квартире никто не проживает. Свидетель ФИО37 в судебном заседании пояснила, что хорошо знала ФИО4, он совместно проживал с ФИО7 ФИО7 она также хорошо знает, та являлась сестрой её бывшего мужа, а её дочери племянницами. Сначала умер ФИО4, у него не было своих детей. После его смерти в квартире осталась проживать ФИО7 После смерти ФИО7 её дочь ФИО9 забрала себе сервант, диван, шифоньер, ФИО3 забрала ковер и посуду. ФИО23 ничего сказать не могу, она проживает далеко, на похороны к матери не приезжала, но отправила деньги на оплату коммунальных услуг. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела, не установлено. Получить свидетельство о праве на наследство по закону истцы не могут в связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также был утерян правоустанавливающий документ на спорную квартиру. Однако, ФИО5, ФИО6, ФИО23 С.А., ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО4, ФИО7, поскольку в течение шести месяцев приняли меры по сохранению наследственного имущества, а также оплатили долг по оплате коммунальных услу<адрес> исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Беляева ФИО47, Беляева ФИО48, Кантиновой ФИО49, Пичугиной ФИО50, Климовских ФИО51 удовлетворить. Признать за Беляевым ФИО52 1/4 долю в праве общей долевой собственности однокомнатной. Признать за Беляевым ФИО53 1/4 долю в праве общей долевой собственности однокомнатной. Признать за Кантиновой ФИО54 1/6 долю в праве общей долевой собственности однокомнатной квартиры. Признать за Пичугиной ФИО55 1/6 долю в праве общей долевой собственности однокомнатной квартиры. Признать за Климовских ФИО56 1/6 долю в праве общей долевой собственности однокомнатной квартиры. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Ю.Г. Шторх
№ от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Бисертский городской округ, р.<адрес>68 поставлен на технический учет в филиале СОГУП «Областной государственный Центр технической информации и регистрации недвижимости» Филиал «Нижнесергинское БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира по плану имеет номер 68, расположенной в здании жилого назначения, литер А, по адресу: <адрес>, Бисертский городской округ, р.<адрес>, общей площадью <адрес>,8 кв. метров, площадью жилых комнат 17,7 кв.метров. Инвентаризационная стоимость объекта для целей налогообложения имущества физических лиц на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138664 рублей. В примечании также указано, что общая площадь квартиры изменилась в результате уточнения технического учета. Собственниками квартиры на праве общей долевой собственности являются ФИО7 в размере 1/2 доли, ФИО4 в размере 1/2 доли на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.28-29).