Дело №2-175/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги «17» марта 2011 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Сухих О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2011 по иску прокурора Нижнесергинского района в интересах, действующего в интересах Нижнесергинского муниципального района, к Матвееву Н.А. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижнесергинского района, действующий в интересах Нижнесергинского муниципального района, обратился в суд с исковым заявлением к Матвееву Н.А. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением.
В обоснование иска указал, что приговором Нижнесергинского районного суда Матвеев Н.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ. Действиями ответчика государственному лесному фонду в результате незаконной порубки деревьев до степени прекращения роста причинён ущерб в сумме 498 376 руб.
Просит взыскать в пользу Нижнесергинского муниципального района с ответчика Матвеева Н.А. материальный ущерб в сумме 498 376 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Мамай А.В. поддержал заявленные требования, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Матвеев Н.А. в судебное заседание не явился, был уведомлён надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ГУСО «Нижнесергинское лесничество» Б. с исковыми требованиями согласился, пояснив, что преступными действиями Матвеева Н.А. причинён ущерб государственному лесному фонду. Расчёт причинённого ущерба, произведённый в ходе предварительного расследования, верный, соответствует действующему законодательству. В добровольном порядка ущерб Матвеевым Н.А. не возмещён.
Выслушав помощника прокурора Нижнесергинского района Мамай А.В., представителя третьего лица ГУСО «Нижнесергинское лесничество» Б., исследовав материалы уголовного дела №1-3/2011, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Статья 42 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на благоприятную окружающую среду.
Согласно ст. 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате уничтожения природных ресурсов, и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.
Определение размера вреда окружающей среде, причинённого нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учётом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
На основании ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В настоящее время действуют таксы и методики исчисления размера вреда, причинённого лесам, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273.
Согласно п. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за прокурором закреплено право обратится с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления.
На основании ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы по искам о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде.
В связи с чем, требования прокурора Нижнесергинского района, заявленные в интересах Нижнесергинского муниципального района, законны.
Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матвеева Н.А., осуждённого по п. «г» ч. 2 ст. 260, ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено, что в апреле 2010 года, точное число следствием не установлено, на территории <адрес>, Матвеев Н.А., умышленно, с целью материального обогащения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, предоставляющего право на рубку и вывоз леса на указанном лесном участке, незаконно, используя бензопилу неустановленной марки, спилил 12 деревьев породы «Берёза» диаметром: 16 см - 1 шт., объёмом 0, 186 м/куб, 20 см - 1 шт., объёмом 0, 316 м/куб, 24 см - 1 шт., объёмом 0,481 м/куб, 28 см - 7 шт. по 0, 687 м/куб, общим объёмом 4, 809 м/куб, 32 см. - 1 шт., объёмом 0, 949 куб, 40 см - 1 шт., объёмом 1,571 м/куб, итого общим объёмом всей вырубленной древесины породы «Берёза» 8, 312 м/куб, на сумму 57 378 руб., и 3 шт. дерева породы «Осина» диаметром: 16 см - 1 шт., объёмом 0,188 м/куб, 20 см - 1 шт., объёмом 0, 319 м/куб, 28 см - 1 шт., объёмом 0,702 м/куб, итого общим объёмом 1, 209 м/куб, на сумму 1 669 руб., чем причинил ГУСО «Нижнесергинское лесничество» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 59 047 руб. Вырубленной древесиной Матвеев Н.А. распорядился по своему усмотрению.
В период с начала апреля 2010 года по 02 мая 2010 года, точное число следствием не установлено, на территории <адрес>, Матвеев Н.А., умышленно, с целью материального обогащения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, предоставляющего право на рубку и вывоз леса на указанном лесном участке, незаконно, используя бензопилу неустановленной марки, спилил 108 деревьев породы «Берёза» диаметром: 12 см - 5 шт., объёмом 0, 095 м/куб, общим объёмом 0, 475 м/куб, 16 см - 9 шт., объёмом 0, 481 м/куб, общим объёмом 1, 674 м/куб, 20 см - 18 шт., объёмом 0, 316 м/куб, общим объёмом 5, 688 м/куб, 24 см - 29 шт., объёмом 1, 140 м/куб, общим объёмом 13, 949 м/куб, 28 см - 32 шт., объёмом 0, 687 м/куб, общим объёмом 21, 984 м/куб, 32 см - 10 шт. объёмом 0, 941 м/куб, общим объёмом 9, 410 м/куб, 36 см - 4 шт., объёмом 1, 232 м/куб, общим объёмом 4, 928 м/куб, 40 см - 1 шт., объёмом 1, 571 м/куб, итого общим объёмом всей вырубленной древесины породы «Берёза» 59, 679 м/куб, на сумму 411 964 руб., 13 деревьев породы «Осина» диаметром: 20 см - 1 шт., объёмом 0, 319 м/куб, 24 см - 6 шт., объёмом 0, 497 м/куб., общим объёмом 2, 982 м/куб, 28 см - 3 шт., объёмом 0, 702 м/куб, общим объёмом 2, 106 м/куб, 32 см - 3 шт., объёмом 0, 981 м/куб, общим объёмом 2, 943 м/куб, итого общим объёмом всей вырубленной древесины породы «Осина» 8, 350 м/куб, на сумму 11 531 руб., 1 дерево породы «Сосна», диаметром 32 см, объёмом 1, 145 м/куб, на сумму 15 834 руб., чем причинил ГУСО «Нижнесергинское лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 439 329 руб. Вырубленной древесиной Матвеев Н.А. распорядился по своему усмотрению.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая дела, связанные с нарушением экологического законодательства, следует выяснять размер нанесённого ущерба.
При этом надлежит исходить не только из стоимости добытого или количественных критериев, но и учитывать экологический вред, то есть вред, в целом нанесённый растительному миру.
Расчёт ущерба, причинённого незаконной рубкой в <адрес>, подтверждает, что общий объём 12-ти вырубленных деревьев породы «Берёза» составил 8, 312 м.куб. на сумму 57 378 руб., общий объём 3-х вырубленных деревьев породы «Осина» составил 1, 209 мет.куб. на сумму 1 669 руб., таким образом общая стоимость причинённого лесному хозяйству ущерба составила 59 047 руб. Данный расчёт произведён в соответствии с положениями Постановления Правительства № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» (уголовное дело № 1-3/2011, т.1, л.д.15).
Согласно ответу начальника Управления Роснедвижимости по Свердловской области от 28.04.2010 А., земельный участок, расположенный в <адрес> находится в категории земель лесного фонда (<данные изъяты>).
<адрес> согласно материалам лесоустройства Федеральной службы лесного хозяйства России относится к защитным лесам (<адрес>) (<данные изъяты>).
Количество срубленных деревьев, диаметры пней, положенные в основу расчёта, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия квартале <адрес> от 23.04.2010, показаниями свидетеля – мастера леса С., участвующего в данном следственном действии (<данные изъяты>).
Согласно расчёту ущерба, причинённого в результате незаконной рубки лесных насаждений в <адрес> составил - деревьев породы «Берёза» - 59, 679 м.куб, на сумму 411 964 руб., общий объём 13 вырубленных деревьев породы «Осина» составил 8, 350 м.куб. на сумму 11 531 руб., объём деревьев породы «Сосна» 1, 145 м.куб, на общую сумму 15 834 руб., таким образом общая стоимость причинённого лесному хозяйству ущерба составила 439 329 руб. Данный расчёт произведён в соответствии с положениями Постанволения Правительства № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» (<данные изъяты>).
<адрес> согласно материалам лесоустройства Федеральной службы лесного хозяйства России относится к защитным лесам (запретные полосы рек)( <данные изъяты>).
Количество срубленных деревьев, диаметры пней, положенные в основу расчёта, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия в <адрес> от 04.05.2010, показаниями свидетелей – мастера леса С., эксперта К., принимавших участие в данном следственном действие (<данные изъяты>).
В судебном заседании установлено, что ответчиком вред, нанесённый окружающей среде, в добровольном порядке не возмещён, доказательств этому не представлено.
При таком положении суд считает возможным удовлетворить требования прокурора Нижнесергинского района, действующего в интересах Нижнесергинского муниципального района, о возмещении вреда, нанесённого окружающей среде в сумме 498 376 руб., явившегося следствием совершения преступлений Матвеевым Н.А., доказанных вступившим в силу приговором суда, письменными доказательства по уголовному делу, свидетельскими показаниями.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
При цене иска 498 376 руб. размер госпошлины составит 8 183 руб. 76 коп. (расчёт на основании ст. 333.19 п.1 п.п.1 Налогового кодекса РФ: (498 376 руб.- 200 000)*1%+5200 = 8 183 руб. 76 коп.), которую надлежит взыскать с Матвеева Н.А. в федеральный бюджет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь Статья 42 Конституции Российской Федерации, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 8, ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 45, 233-235, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Нижнесергинского района в интересах, действующего в интересах Нижнесергинского муниципального района, к Матвееву Н.А. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением удовлетворить.
Взыскать с Матвеева Н.А. в пользу Нижнесергинского муниципального района в качестве возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 498 376 руб. (четыреста девяносто восемь тысяч триста семьдесят шесть рублей).
Взыскать с Матвеева Н.А. в пользу федерального бюджета государственную пошлину 8 183 руб. 76 коп. (восемь тысяч сто восемьдесят три рубля 76 копеек).
Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна: судья О.Ю. Запретилина