Дело № 2-595/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги «24» августа 2011 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Майоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-595/2011 по иску Коныгиной С.В. к Бореков О.В. о взыскании суммы в счет материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Коныгина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бореко О.В. о взыскании суммы в счет материального ущерба.
В обоснование иска указывает, что ответчиком ей причинен материальный ущерб в размере 60 000 рублей. Ущерб ответчик обязался возместить до 2009 года, о чем была написана расписка. До настоящего времени данная сумма им не возмещена. Ею было написано требование ответчику о возврате денежных средств, которое осталось без ответа.
Просит суд взыскать в её пользу с Бореко О.В. денежную сумму в размере 60 000 рублей.
В судебное заседание истец Коныгина С.В. не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом.
Представитель истца Коныгин И.Н., действующий на основании доверенности № от 29.07.2011 года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2 000 рублей, и потраченные денежные средства на оформление доверенности в размере 1 000 рублей. Также указал, что ответчик Бореко попросил у истца Конегиной С.В. в долг 60 000 рублей, обязался вернуть до 2009 года. в настоящее время сумма займа не погашена.
Ответчик Бореко О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, а также возражений относительно исковых требований не представил.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Коныгиной С.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.ч.1,2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании обозревалась расписка от 05.06.2006 на сумму 60 000 руб., на основании которой Бореко О.В. обязуется покрыть убыточную сумму 60 000 рублей в течение трех лет до 2009 года. В случае гашения суммы частями, выплаченные части фиксируются в данном документе с выпиской встречных расписок о получении. (л.д.7).
В материалах дела также имеется уведомление от 20.08.2010 года ответчику Бореко О.В. истцом Коныгиной С.В., согласно которого, истец сообщил, что в срок до 2009 года ответчиком было обещано вернуть сумму долга в размере 60 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит вернуть указанную сумму, иначе истец будет вынуждена обратиться в суд (л.д.6).
В установленный в расписке срок, то есть до 2009 года ответчик Бореко О.В. сумму долга не вернул.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Бореко О.В. в пользу Коныгиной С.В. сумму долга в размере 60 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, которая составляет 2 000 рублей, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. ст.ст. 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коныгиной С.В. к Бореко О.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Бореко О.В. в пользу Коныгиной С.В. сумму денежного долга в размере 60 000 рублей (шестьдесят тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей (две тысячи рублей), расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1 000 рублей (одна тысяча рублей).
Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья О.Ю. Запретилина