Дело № 2-590/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «01» сентября 2011г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Майоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/2011
по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть к Киселевой А.К., Киселеву В.П., Шибаеву Д.С., Шибаевой Н.С., Токаревой А.В., Киселевой Н.В. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть обратилось в суд с исковым заявлением к Киселевой А.К., Киселеву В.П., Шибаеву Д.С., Шибаевой Н.С., Токаревой А.В., Киселевой Н.В. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги.
В обосновании исковых требований пояснили, что Киселева А.К. является нанимателем квартиры № дома № по <адрес> согласно ордеру от 17.11.1994 №, а Киселев В.П., Шибаев Д.С., Шибаева Н.С., Токарева А.В. и Киселева Н.В. являются членами семьи нанимателя на основании справки от 16.05.2011.
В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг. За период с 01.04.2009 по 30.04.2011 ответчики произвели оплату за жилищно – коммунальные услуги в сумме 52 459 руб. 04 коп. Однако, это сумма была оплачена ответчиками в счет погашения задолженности за жилищно – коммунальные услуги по состоянию на 31.03.2009.
Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. В частности 03.03.2011 ответчиками было получено предупреждение о необходимости погашения задолженности в течение 15 дней с момента получения предупреждения. До настоящего момента задолженность по жилищно – коммунальным услугам за период с 01.04.2009 по 30.11.2010 не погашена, тем самым долг на 01.12.2010 составил 65 768 руб. 98 коп.
Согласно договору на оказание юридических от 06.05.2011 № 18 и акта о выполненных услугах от 11.05.2011 за оказание юридических услуг их предприятие уплатило сумму 3 000 руб., которая должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца.
Просит суд взыскать солидарно с Киселевой А.К., Киселева В.П., Шибаева Д.С., Шибаевой Н.С., Токаревой А.В. и Киселевой Н.В. задолженность за жилищно – коммунальные услуги в сумме 65 768 руб. 98 коп. в пользу МУП «Жилищно – коммунальных услуг» р.п. Бисерть, а также судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме 2 173 руб. 07 коп., денежную сумму, уплаченную за оказание юридической помощи в размере 3 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Баландина С.К., действующая на основании доверенности № 02 от 23.03.2011, поддержала исковые требования, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчики Киселева А.К., Киселев В.П. в судебном заседании с исковым заявлением согласились, судебные издержки в виде услуг представителя просили рассмотреть на усмотрение суда.
Ответчики Шибаев Д.С., Шибаева Н.С., Токарева А.В., Киселева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, ответчиков Киселеву А.К., Киселева В.П., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено другое, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В судебном заседании установлено, что ООО «Управляющая коммунально – производственная компания «<данные изъяты>» уступает МУП ЖКУ р.п. Бисерть свои права кредитора на сбор и получение денежных средств, т.е. часть сумм задолженности населения за жилищно – коммунальные услуги по состоянию на 30.11.2010. данные обстоятельства подтверждаются договорами уступки прав (цессии) №№ 2,3 от 23.12.2010 <данные изъяты>.
Киселева А.К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (ордер № от 17.11.1994 <данные изъяты>).
Согласно справки МУ «Управление городского хозяйства» от 16.05.2011 Киселева А.К. действительно состоит на регистрационном учёте с 05.10.1995 по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: Киселев В.П., Шибаев Д.С., Шибаева Н.С., Токарева А.В., Киселева Н.В. <данные изъяты>.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчики Киселев В.П., Шибаев Д.С., Шибаева Н.С., Токарева А.В., Киселева Н.В. являются членами семьи нанимателя жилого помещения Киселевой А.К.
Из исследованной судом выписки из лицевого счета, оборотно – сальдовой ведомости на 01.12.2010, расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги МУП ЖКУ следует, что задолженность по коммунальным услугам ответчиков за период с 01.04.2009 по 30.11.2010 составляет 65 768 руб. 98 коп. <данные изъяты>.
03.03.2011 Киселевой А.К. получено предупреждение МУП ЖКУ р.п. Бисерть о задолженности за жилищно – коммунальные услуги, с требованием оплаты в течение 15 дней с момента получения уведомления в кассу МУП РКЦ <данные изъяты>.
Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащей взысканию с ответчика, определен истцом правильно, в связи с чем, может быть положен в основу решения.
В соответствии с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Договором на оказание юридических услуг от 06.05.2011, актом о выполненных работах на оказание юридических услуг от 11.05.2011, платежным поручением № от 12.05.2011 подтверждено несение МУП ЖКУ р.п. Бисерть судебных расходов по составлению искового заявления, собиранию доказательств по делу, защите интересов в суде на сумму 3 000 руб. Учитывая объём и сложность оказанных истцу услуг, наличие в штате МУП ЖКУ должности юрисконсульта, требования разумности, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП ЖКУ в счёт оплаты услуг представителя 500 руб.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по госпошлине в размере 2 173 руб. 07 коп.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования МУП ЖКХ р.п. Бисерть обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 678, ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65-68, ч.ч. 1,2 ст. 69, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.194-198, ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Киселевой А.К., Киселева В.П., Шибаева Д.С., Шибаевой Н.С., Токаревой А.В., Киселевой Н.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с 01.04.2009 по 30.11.2010 в размере 65 768 руб. 98 коп. (шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей 98 копеек), судебные расходы по оплате услуг представителя 500 руб. (пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 173 руб. 07 коп. (две тысячи сто семьдесят три рубля 07 копеек).
В остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна: судья О.Ю. Запретилина