решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-807/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги                         «18» ноября 2011г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Злоказовой Т.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Злоказовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указывает, что 27.01.2010 Злоказова Т.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер . Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 58 784 руб. 54 коп.

Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: 15 101 руб. 00 коп.; текущий долг по кредиту: 25 911 руб. 93 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга: 2 304 руб. 63 коп.; просроченный кредит: 14 606 руб. 50 коп.; просроченные проценты: 860 руб. 48 коп.; сумма штрафа за просрочку: 00 руб. 00 коп.

Просит взыскать с ответчика Злоказовой Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 27.01.2010 в размере 58 784 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 963 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие

Ответчик Злоказова Т.А. в судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что 05.10.2011 ею произведены выплаты по кредитному договору в сумме 1 300 руб.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2010 Злоказова Т.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2010 6487296. Согласно платежному поручению № 89380 от 28.01.2010 истец перечислил на счет Злоказовой Т.А. сумму кредита в размере 50 000 руб. <данные изъяты>.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Между сторонами 27.01.2010 был установлен предварительный график платежей по кредитному договору .

Вышеуказанными документами, представленными истцом, подтверждается наличие кредитных договорных отношений между банком и ответчиком, следовательно, на ответчиков распространяются положения ст.811 ГК РФ, в силу которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.     

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ответчик неоднократно нарушала свои обязательства, что не отрицала в судебном заседании Злоказова Т.А.

Сумма задолженности по кредитному договору на 06.10.2011 составляет – 58 784 руб. 54 коп. (долг по уплате комиссии: 15 101 руб. 00 коп.; текущий долг по кредиту: 25 911 руб. 93 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга: 2 304 руб. 63 коп.; просроченный кредит: 14 606 руб. 50 коп.; просроченные проценты: 860 руб. 48 коп.; сумма штрафа за просрочку: 00 руб. 000 коп.) <данные изъяты>.

Расчёт суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.

Согласно кассовому чеку 05.10.2011 Злоказовой Т.А. произведен платеж по кредитному договору от 27.01.2010 в сумме 1 300 руб.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2010, заключенному со Злоказовой Т.А., подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать со Злоказовой Т.А. госпошлину в размере 1 963 руб. 54 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Злоказовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Злоказовой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа в размере 57 484 руб. 54 коп. (пятьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 54 копеек), государственную пошлину в сумме 1 963 руб. 54 коп. (одна тысяча девятьсот шестьдесят три рубля 54 копейки).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья                         О.Ю. Запретилина