Дело: № 2-884/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» декабря 2011 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Майоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2011 по иску Виноградовой <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Свердловской области, В.А.И., администрации городского поселения <данные изъяты>, <данные изъяты> Ш.О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс),
УСТАНОВИЛ:
Виноградова <данные изъяты> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Свердловской области, В.А.И., администрации городского поселения <данные изъяты>, <данные изъяты> О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указала, что 24 февраля 2011 умер её муж В.В.М., после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса. Наследниками кроме неё после смерти В.В.М. является мать наследодателя – В.А.И., которая на наследственное имущество не претендует. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет.
В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный гаражный бокс. Решением исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового Совета народных депутатов от 26 марта 1991 года № был утвержден акт комиссии по выбору земельного участка под строительство 18 кооперативных гаражей. Гаражи были построены в 1992 году, с момента постройки наследодатель владел и пользовался указанным гаражным боксом.
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Виноградова <данные изъяты> свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что 24 февраля 2011 умер её муж В.В.М., после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса. Наследниками кроме неё после смерти В.В.М. является мать наследодателя – В.А.И. и их с наследодателем дочь - <данные изъяты> О.В., которые на наследственное имущество не претендуют. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Гараж был построен в 1992 году, с момента постройки по день смерти В.В.М. пользовался указанным гаражным боксом и оплачивал все расходы по его содержанию. После смерти мужа она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в связи с тем, что на гаражный бокс не оформлены правоустанавливающие документы, свидетельство о праве на наследство в виде указанного гаражного бокса ей не выдали. Указанным гаражным боксом она стала пользоваться после смерти мужа, оплачивает все расходы по его содержанию. Никто на гараж не претендует. Споров по наследству нет.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 12 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по данному вопросу не представил.
Представитель ответчика администрации городского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по данному вопросу не представил.
Ответчик В.А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена. В материалах дела имеется письменной заявление В.А.И. в котором указано, что с исковыми требованиями Виноградова она согласна в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на наследство оставшееся после смерти сына В.В.М. она не претендует.
Ответчик <данные изъяты> О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление <данные изъяты> О.В. в котором указано, что с исковыми требованиями Виноградова она согласна в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на наследство оставшееся после смерти сына В.В.М. она не претендует.
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав истца Виноградова, допросив свидетелей Е.Е.Н., Т.Г.И., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В.В.М. умер 24 февраля 2011 года <данные изъяты>.
Наследниками после смерти В.В.М. являются: его мать – В.А.И. <данные изъяты>, его супруга Виноградова <данные изъяты> и их дочь Ш.О.В. <данные изъяты>. Отец наследодателя – В.М.И. умер 20.03.2005 <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).
Решением исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового Совета народных депутатов № от 26.03.1991 отведен земельный участок 0, 16 га под строительство 18 кооперативных гаражей в <адрес> за территорией детского сада № <данные изъяты>.
В материалах дела имеется карточка учета строений и сооружений выданной <данные изъяты> БТИ, В.В.М. предоставлен земельный участок по <адрес> за территорией детского сада № площадью 29, 2 кв.м. На указанном земельном участке расположен гараж <данные изъяты>.
Постановлением главы администрации городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено уточнить и считать разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – для строительства гаражного бокса <данные изъяты>.
Кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ Филиала Нижнесергинского БТИ, подтверждается, что нежилое помещение гаражного бокса №, общей площадью 22,2 кв.м, расположенного в строении литера А, по <адрес>, поставлено на технический учёт в филиале «Нижнесергинское БТИ и РН». Инвентаризационная оценка данного нежилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 338 руб. <данные изъяты>.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Завещание В.В.М. не составлялось.
По сообщению нотариуса города <данные изъяты> З., после смерти В.В.М. открыто наследственное дело № за 2011 год. С заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя – Виноградова С заявлением об отказе от наследства обратилась мать наследодателя – В.А.И. <данные изъяты>.
Единственным наследником первой очереди по закону, претендующим на принятие наследства после смерти В.В.М. является его супруга Виноградова
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Виноградова фактически приняла наследство в виде указанного гаражного бокса, оплачивает все расходы по его содержанию и следит за его сохранностью (<данные изъяты> – сведения из МРИ ФНС № 12 по Свердловской области об отсутствии задолженности по уплате налогов за гаражный бокс).
Данный факт суду подтвердили и свидетели Е.Е.Н. и Т.Г.И., допрошенные в судебном заседании, суду показали, что семью В. они знают давно, так как проживают по соседству. У В. есть единственная дочь <данные изъяты> О.В. Гаражный бокс В. строили вместе. После смерти В.В.М. гаражным боксом продолжает пользоваться его супруга. Споров по наследству нет, никто на указанный гаражный бокс не претендует.
Согласно сведений из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в базах данных ЕГРЮЛ и ЕГРН отсутствует информация об организации с наименованием Гаражно – строительный кооператив «<данные изъяты>» <данные изъяты>.
Суд, принимает во внимание заявление ответчиков МРИ ФНС России №12 по Свердловской области, администрации городского поселения <данные изъяты>, В.А.И., <данные изъяты> О.В. об отсутствии возражений по существу предъявленного иска, фактическое принятие наследства Виноградова после смерти В.В.М., считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Виноградовой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Виноградовой <данные изъяты> право собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное в строении литера А, по адресу: <адрес> бокс №, общей площадью 22,2 квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Настоящее решение суда является основанием регистрации права собственности в Нижнесергинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области со дня вступления решения в законную силу.
Судья: О.Ю. Запретилина