Дело №2-276/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п.Бисерть 10 мая 2011 г Нижнесергинский районный суд свердловской области в составе: Председательствующего судьи Шторх Ю.Г., При секретаре Феденевой Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Свердловской области к Музафарову ФИО7 о взыскании задолжности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Свердловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Музафарову К.З. о взыскании задолжности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. В обосновании своих требований указывает, что налоговым органом – ОАО «УБРИР» в МРИ ФНС России №12 по свердловской области представлены сведения о доходах физических лиц за 2009 год в виде справке формы 2- НДФЛ. В ходе проведенного анализа показателей, содержащихся в справке формы 2- НДФЛ было установлено, что Музафаров К.З. получил от ОАО «УБРИР» доход в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, налоговым агентом был начислен налог в сумме <данные изъяты> рублей, но не был удержан и не перечислен, в соответствующую бюджетную систему, недоимка составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Объектом налогообложения налога на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации (ст. 209 Налоговому кодексу Российской Федерации). На основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику заказным письмом направлено ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолжности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. В установленные сроки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком налог на доходы физических лиц за 2009 год не уплачен. Требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнен. Просит суд взыскать с Музафарова К.З. ИНН 664600299218 в соответствующий бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. (л.д.23). Ответчик Музафаров К.З. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и возражений по иску не представил. Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительной причине не явки, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не представил. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу п.1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Объектом налогообложения налога на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации (ст. 209 Налоговому кодексу Российской Федерации). В соответствии со ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога на доходы физических лиц при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, т.е. 13%. Статьей 218 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены стандартные налоговые вычеты, на производство которых имеет право налогоплательщик. В соответствии с п.4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет исходя из сумм таких доходов. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. Согласно представленного Решения № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, на основании ст. 48 Налогового кодекса от ДД.ММ.ГГГГ, с налогоплательщика Музафалова К.З. решено взыскать налог, сбор, пени в сумме <данные изъяты> рублей в судебном порядке, в пределах сумм указанных требований, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.8) Согласно приложения к Решению №, Музафаров должен оплатить налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, из них пени в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.9). В материалах дела имеется справка № о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на « 21» марта 2011 года, согласно которой налогоплательщик Музафаров К.З. имеет недоимку по уплате налогов на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, из них задолжность по оплате пеней в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.10). Согласно представленного требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик Музафаров К.З. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолжность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам (сборам) в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.14) Также в материалах дела имеется требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которого налогоплательщик Музафаров К.З. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую задолжность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> рублей. (л.д.11). Также в материалах дела имеется сведения о выявлении недоимки у налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, Музафаров К.З. имеет недоимку в размере <данные изъяты>. (л.д. 15). Согласно сведений о выявлении недоимки у налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, Музафаров К.З. имеет недоимку в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.13) В материалах дела имеется расчет пени налогоплательщика Музафарова К.З. на налог на доходы физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, на дату начала действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания действия недоимки, налогоплательщик имеет 41 день просрочки, сумма недоимки для пеней составила <данные изъяты> рублей, из них ставка пени <данные изъяты>, начислено пеней за день в сумме <данные изъяты>, начислено пеней за период <данные изъяты> рублей. Недоимка на дату начала действия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик имел 47 дней просрочки, в связи с чем недоимка для пеней составила <данные изъяты> рублей, из них ставка пени <данные изъяты>, начислено пеней за день <данные изъяты>, начислено за период <данные изъяты>. Недоимка на дату начала действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик имеет просрочку 22 дней, сумма недоимки для пеней составила <данные изъяты> рублей, ставка пени составила <данные изъяты>, начислено пеней за день <данные изъяты>, за период <данные изъяты> рублей. (л.д.18). В материалах дела имеется справка о доходах физического лица за 2009 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на налогоплательщика Музафарова К.З., согласно которой общая сумма дохода составила <данные изъяты> рублей, облагаемая сумма дохода <данные изъяты> рублей, сумма налога исчисленная составляет <данные изъяты> рублей, на основании чего, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составила <данные изъяты> рублей. (л.д.20). Согласно представленным в материалах дела учетным данным налогоплательщика – физического лица, Музафаров ФИО8 ИНН №, проживающий по адресу <адрес> относится к инспекции по месту жительства – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Свердловской области. (л.д.22). Музафарову К.З. было направлено налоговое уведомление №, согласно которому сумма налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате ответчиком за 2009 год, составляет <данные изъяты> рублей, что также подтверждается реестром направленных налоговых уведомлений и квитанций от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 21). В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В установленный законом срок налог на доходы физического лица ответчиком не уплачен. Таким образом, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Свердловской области о взыскании с Музафарова К.З. задолжности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год являются обоснованными. В соответствии с положениями статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам и на основании ч. 1 ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит зачислению в бюджет субъектов Российской Федерации. Как установлено подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины освобождаются. Принимая решение об удовлетворении иска, суд по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины возлагает на ответчика, не освобожденного от ее уплаты. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Свердловской области удовлетворить. Взыскать в пользу Управления федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 12 по Свердловской области) с Музафарова ФИО9 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> Взысканную сумму по налогу на доходы физических лиц перечислить: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Музафарова ФИО10 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета. Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Г. Шторх