решение по иску о признании права собственности на движимое имущество (транспортное средство).



Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2011          Дело: № 2-124/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» марта 2011 г.                                  г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Первовой Е.В.,

при секретаре Мазитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 12 по Свердловской области о признании права собственности на движимое имущество (транспортное средство),

УСТАНОВИЛ:

Гусева <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 12 по Свердловской области о признании права собственности на движимое имущество транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты>, 1989 года выпуска, двигатель .

В обоснование своих требований указала, что 28.02.2007г. умерла Ш.А.Ф., приходившаяся ей двоюродной сестрой по линии матери. После её смерти единственной наследницей была её дочь С.Т.В., которая умерла 28.12.2008г. После смерти С. Т.В. она в установленном законом порядке вступила в права наследства. Однако, кроме недвижимого имущества у наследодателя осталось транспортное средства – мотоцикл марки <данные изъяты>, которое в настоящее время находится в её пользовании. В связи с тем, что указанное транспортное средство с момента приобретения по настоящее время не было поставлено на учет в ГИБДД, она не может оформить своих прав на него.

Просит признать за ней право собственности на транспортное средство – мотоцикл марки ИЖ 6.114-01, 1989 года выпуска, двигатель .

В судебном заседании истец Г. <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что её двоюродная сестра Ш. <данные изъяты>, умершая 28.02.2007г. при жизни вступила в права наследства после смерти своего мужа Ш.В.А., однако своих наследственных прав она надлежащим образом не оформила. После смерти Ш. <данные изъяты> её единственной наследницей была её дочь С. <данные изъяты>, которая также после смерти матери фактически приняла наследство но не оформила своих наследственных прав. После смерти С. <данные изъяты>, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как она приходится наследодателю двоюродной тётей и её единственной наследницей. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти С.Т.В. на денежный вклад и жилые дома. Оформить свои наследственные права на мотоцикл она не смогла, так как какие – либо правоустанавливающие документы на него отсутствуют.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 12 по Свердловской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство зам. начальника инспекции № 12 Б.Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, возражений по данному вопросу не имеют <данные изъяты>.

Представитель третьего лица отделения ГИБДД ОВД по Нижнесергинскому муниципальному району, Бисертскому городскому округу, гос. инспектор РЭО ГИБДД М.В.В., действующий по доверенности от 04.02.2011 г., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Участвующий в предварительном судебном заседании 07.02.2011 г. представитель третьего лица возражений против заявленных требований не имел, пояснил, что указанное транспортное средство на учете в ГИБДД не состоит и не состояло, для постановки его на учет необходимы правоустанавливающие документы.

Выслушав истца, допросив свидетелей З.Ю.П., Г.Ю.С., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Наследодатель Ш.В.А. умер 28.03.2001 г. <данные изъяты>.

Наследниками после смерти Ш.В.А. являлись его супруга Ш.А.Ф. <данные изъяты> и его их дочь С.Т.В. <данные изъяты>.

Ш. А.Ф. умерла 02 марта 2007 года <данные изъяты>

С. Т.В. умерла 28.12.2008 г. <данные изъяты>

Единственным наследником после смерти С. Т.В. является её двоюродная тётя Гусева <данные изъяты>. Сын С.А.Н. умер 12.12.2006 г. <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

<данные изъяты>

Согласно сведений из РЭО ГИБДД ОВД по Нижнесергинскому муниципальному району, Бисертскому городскому округу, мотоцикл ИЖ 6.114-01, 1989 года выпуска, двигатель в компьютерной базе РЭО ГИБДД не значится <данные изъяты>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса рабочего поселка Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области В. от 04.02.2011 г. в производстве имеется наследственное дело за 2001 год после смерти Ш.В.А., умершего 28 марта 2001 года. Вышеуказанное наследственное дело открыто по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (от 14 мая 2001 г.) жены наследодателя – Ш. А.Ф.. Кроме того, в деле имеется заявление их дочери С. Т.В. от 14 марта 2001 г. по реестру за об отказе от наследства. Сведений о других наследниках не имеется. 01 октября 2001 г. Ш. А.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа Ш.В.А. на денежный вклад и компенсацию. Завещание Ш.В.А. в Бисертской нотариальной конторе не оформлялось. В производстве имеется наследственное дело за 2007 год после смерти Ш. А.Ф., умершей 28 февраля 2007 г. Вышеуказанное наследственное дело открыто по заявлению о принятии наследства по закону дочери наследодателя С. Т.В. Сведений о других наследниках не имеется. 19.10.2007 г. С. Т.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Ш. А.Ф., на квартиру. Завещание Ш. А.Ф. не удостоверялось. В производстве имеется наследственное дело за 2009 год после смерти С. Т.В., умершей 28 декабря 2008 года. Вышеуказанное наследственное дело открыто по заявлению Г. Т.П., приходящейся наследодателю двоюродной тетей, о принятии наследства по закону. Сведений о других наследниках не имеется. 24.09.2009г. Г. Т.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти двоюродной племянницы С. Т.В. на денежные вклады и компенсацию, жилые дома. Завещание С. Т.В. не удостоверялось <данные изъяты>.

Таким образом, единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти С. <данные изъяты> является её двоюродная тётя Г. <данные изъяты>, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Свидетели З.Ю.П. и Г.Ю.С. в судебном заседании дали аналогичные показания, суду пояснили, что мотоцикл ИЖ приобретал Ш.В.А. в 1989 году, он хотел его продать но не смог, так как на указанный мотоцикл не было правоустанавливающих документов. В настоящее время Ш.В.А. и его наследники: супруга Ш. <данные изъяты> и дочь С. <данные изъяты> умерли. Г. <данные изъяты> является двоюродной тётей С.Т.В. и единственным наследником после Ш.. Других наследников нет, споров по наследству нет, на мотоцикл никто не претендует.

Суд, принимая во внимание заявление ответчика МРИ ФНС России №12 по Свердловской области об отсутствии возражений по существу предъявленного иска, также отсутствие иных наследников после смерти Ш.В.А., претендующих на указанный жилой дом, фактическое принятие наследства Г. <данные изъяты>, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1153 ГК РФ, 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Иск Гусевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Гусевой <данные изъяты> право собственности на движимое имущество мотоцикл ИЖ 6.114-01, 1989 года выпуска, двигатель , цвет красный.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Е.В. Первова