Дело № 2-100/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Нижние Серги 09 февраля 2012г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Соломатова В.Н.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2012 по иску Пылаевой А.А. к администрации Бисертского городского округа о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Пылаева А.А. обратилась в суд с иском к администрации Бисертского городского округа о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с момента подачи заявления о принятии на учет.
В обоснование исковых требований истец указала, что является вдовой участника Великой Отечественной Войны. В соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945гг.» предусмотрено обеспечение жильем ветеранов ВОВ, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, имеющих право на социальную поддержку, согласно Федеральному закону «О ветеранах». Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан. Члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ принимаются на учет без документов, подтверждающих признание их малоимущими. Она не является ни собственником, ни нанимателем жилого помещения, проживает в квартире, принадлежащей ее дочери. В квартире проживают также дочь С. и ее муж С., инвалид 2 группы. 26.08.2011г. ею было подано заявление о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Постановлением администрации Бисертского ГО от 10.11.2011г. ей отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Основанием отказа указана ст.53 ЖК РФ – намеренное ухудшение гражданами своих жилищных условий. С отказом администрации Бисертского ГО она не согласна, поскольку намеренного ухудшения жилищных условий не производила. Собственником либо нанимателем жилого помещения она не являлась, намеренных действий, ухудшающих ее жилищные условия, не совершала. Кроме того, проживая в квартире дочери, она не обеспечена установленной учетной нормой жилой площади, поскольку в квартире, площадью 35,7 кв.м., проживают 3 человека.
В судебном заседании представитель истца Сокотова Л.И., действующая на основании доверенности от 31.01.2012г., отказалась от иска, указав, что отсутствуют основания для его предъявления. Настаивает на прекращении производства по делу.
Представила суду заявление в письменном виде.
Судом обсуждается ходатайство заявителя о прекращении производства по делу.
Ответчик – представитель администрации Бисертского городского округа Достовалова Н.Н., действующая по доверенности от 10.01.2012г., не возражала против прекращения производства по делу.
Третье лицо - представитель ТОИОГВ СО Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Нижнесергинскому району Миронов К.В., действующий по доверенности от 10.01.2012г., против прекращения производства по делу не возражал.
Прокурор Соломатов В.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Доверенностью от 31.01.2012г. Сокотовой Л.И. предоставлено право полного или частичного отказа от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это право истца. Отказ не нарушает интересов каких-либо иных лиц.
Последствия отказа от требований, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-100/2012 по иску Пылаевой А.А. к администрации Бисертского городского округа о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.39, 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Пылаевой А.А. от иска к администрации Бисертского городского округа о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-100/2012 по иску Пылаевой А.А. к администрации Бисертского городского округа о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья Савичева Л.И. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 25.02.2012г.