Дело № 2-231/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Нижние Серги 06 апреля 2012г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Соломатова В.Н.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2012 по иску
Смольникова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Смольников А.М. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, о взыскании в его пользу заработной платы за время вынужденного прогула в размере 12 040 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что состояла в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» с 14.10.2011г. и работал <данные изъяты>. 23.02.2012г. был уволен в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения. Увольнение считает незаконным, так как 23.02.2012г. был трезвым, работал в ночную смену с 23 на 24 февраля с 20:00 до 08:00 часов. Приказ о приеме на работу и увольнении ему не выдают.
В судебном заседании истец Смольников А.М. отказался от иска к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку согласен с увольнением.
Представил суду письменное заявление об отказе от иска.
Ответчик – представитель ООО «<данные изъяты>» Ткаленко Е.В., прокурор Соломатова В.Н. не возражали против прекращения производство по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Смольникова А.М. от иска ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Истец согласен с формулировкой увольнения. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права истца и других заинтересованных лиц.
Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем он заявил в судебном заседании и указал в своем письменном заявлении об отказе от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-231/2012 по иску
Смольникова А.М. к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Смольникова А.М. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-231/2012 по иску Смольникова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья Л.И. Савичева