Дело № 2-202/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нижние Серги 12 апреля 2012г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2012 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 к Чистякову А.С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 обратился в суд с иском к Чистякову А.С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 12.11.2010г. в размере <данные изъяты>, в том числе: суммы задолженности по кредиту – <данные изъяты>, суммы задолженности по процентам – <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 1 714 руб. 14 коп., о расторжении кредитного договора № от 12.11.2010г.
В обоснование исковых требований истец указал, что между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) в лице Первоуральского отделения № 1779 и Чистяковым А.С. 12.11.2010г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 20% годовых. Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в соответствии графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, по дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются. Последнее гашение было осуществлено 13.06.2011г. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности. По состоянию на 28.02.2012г. сумма задолженности заемщика перед банком составляет <данные изъяты>, в т.ч. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по процентам – <данные изъяты>. Банком 20.01.2012г. заемщику было отправлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки и о расторжении договора. Ответ на требование не поступил.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление об отказе от иска к Чистякову А.С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора и прекращении производства по делу. Указал в заявлении, что наследником умершего ответчика после предъявления иска в суд были приняты меры к погашению задолженности по кредитному договору полностью. Расходы банка по уплате госпошлины при предъявлении иска наследником также возмещены. Просит также отменить меры в обеспечение иска.
Ответчик Чистяков А.С. в судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти № от 17.06.2011г., Чистяков А.С. умер 16.06.2011г. в <адрес>, копия которой имеется в материалах дела (<данные изъяты>).
Нотариусом <данные изъяты>. представлена суду копия наследственного дела № за 2011г., открытого после смерти Чистякова А.С. Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Чистякова А.С. наследство приняла его жена Ч., получив 19.12.2011г. свидетельство о праве на наследство по закону (<данные изъяты>).
Учитывая положения ст.1112 Гражданского кодекса РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, супруга ответчика Чистякова А.С. вызвана в судебное заседание для решения вопроса о правопреемнике и замене ответчика.
В судебное заседание Ч. не явилась, судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ прокурора от иска к Чистякову А.С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора. Замена ответчика по делу не производилась. Наследником умершего ответчика задолженность по кредитному договору погашена полностью. Возмещены истцу и расходы по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд.
Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 к Чистякову А.С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора подлежит прекращению в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением от 14.03.2012г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству Нижнесергинским районным судом по ходатайству истца наложен арест на имущество Чистякова А.С. по месту его жительства в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>.
Указанное определение суда исполнено судебным приставом-исполнителем Нижнесергинского районного отдела УФССП России по Свердловской области П., в подтверждение чего суду представлено постановление от 20.03.2012г. (<данные изъяты>).
Истец просит отменить меры в обеспечение иска.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, суд считает, что подлежат отмене меры в обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество Чистякова А.С. по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.144, 220, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-202/2012 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 к Чистякову А.С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора в связи с отказом от иска.
Отменить меры в обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество Чистякова А.С. по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>, принятые на основании определения Нижнесергинского районного суда от 14.03.2012г.
Копию определения направить судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отдела УФССП России по Свердловской области П. для исполнения в части отмены мер в обеспечение иска.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья: Савичева Л.И.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 28.04.2012г.