Дело № 2-250/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Нижние Серги 18 апреля 2012г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Соломатова В.Н.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-250/2012 по иску Борисовой М.А. к Муниципальному учреждению культуры «<данные изъяты>» о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Борисова М.А. обратилась в суд с иском к МУК «<данные изъяты>» о восстановлении на работе.
В обоснование исковых требований истец указала, что согласно приказу, введена процедура сокращения штата в МУК «<данные изъяты>». О сокращении предупреждены сторожа и технички. Другая работа предложена ей не была. Она знала, что имеется вторая ставка гардеробщика, ставки трех уборщиц. Считает, что остаться на вакантных должностях она имеет больше права, чем оставшиеся лица. Стаж ее работы составляет 11 лет. На должность второго гардеробщика взяли женщину, ранее не работавшую в МУК «<данные изъяты>». Она желает занять одно из двух вакантных мест и очень нуждается в работе.
В судебное заседание истец Борисова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представила суду письменное заявление, в котором просила производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом от иска, поскольку трудоустроилась.
Судом обсуждается ходатайство заявителя о прекращении производства по делу.
Ответчик – директор МУК «<данные изъяты>., действующая на основании приказа от 18.03.2010г. №, с прекращением производства по делу согласна.
Прокурор Соломатов В.Н. считает, что заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это право истца. Истец трудоустроилась. Отказ не нарушает интересов каких-либо иных лиц.
Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем она указала в своем заявлении о прекращении производства по делу.
Производство по гражданскому делу № 2-250/2012 по иску Борисовой М.А. к МУК «<данные изъяты>» о восстановлении на работе подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Борисовой М.А. от иска к Муниципальному учреждению культуры «<данные изъяты>» о восстановлении на работе.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-250/2012 по иску Борисовой М.А. к Муниципальному учреждению культуры «<данные изъяты>» о восстановлении на работе в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья: Савичева Л.И.
Определение вступило в законную силу 04.05.2012г.