Дело: № 2-229/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» мая 2012 года <адрес>
Нижнесергинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Майоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2012 по иску Свирепчук к С.С.В., <данные изъяты> П.И.В. о признании права собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс и земельный участок),
УСТАНОВИЛ:
Свирепчук обратилась в суд с иском к С.С.В., П.И.В.. о признании права собственности на недвижимое имущество гаражный бокс № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование своих исковых требований указала, что 11.12.2002 умер её муж С.С.В. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельного участка, а также в виде денежного вклада. Наследство в виде указанного имущества она приняла нотариально. Кроме неё наследниками после смерти С.С.В. являются их дети: С.С.В. и П.И.В., которые от принятия наследства после смерти отца отказались и обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти отца. После смерти её мужа открылось также наследство в виде недвижимого имущества, а именно в виде гаражного бокса и земельного участка, расположенного под ним. Указанный гаражный бокс они с мужем построили в 1980 году на земельном участке отведенном мужу под строительство, она пользуется указанным гаражным боксом до настоящего времени.
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Свирепчук исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик С.С.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, на наследство, оставшееся после смерти отца С.С.В. он не претендует.
Ответчик П.И.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, на наследство, оставшееся после смерти отца С.С.В. она не претендует.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по данному вопросу не представил.
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав истца Свирепчук, ответчиков С.С.В., П.И.В., допросив свидетелей С.С.Ф.,Т.А.И., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
С.С.В. умер 11 декабря 2002 года <данные изъяты>.
Наследниками после смерти С.С.В. являются его супруга Свирепчук <данные изъяты> и их дети: С.С.В. <данные изъяты>,П.И.В. <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).
На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Решением исполнительного комитета Михайловского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № С.С.В. отведен земельный участок в размере 24 кв.м. для строительства капитального гаража в районе тарного склада <данные изъяты>.По данным кадастрового паспорта филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области по адресу: <адрес>, гараж №, расположен земельный участок площадью 24 кв.м., предоставленный для индивидуального гаражного строительства. Сведений о правообладателе не имеется <данные изъяты>.
Распоряжением главы Михайловского муниципального образования от 14.11.2011 № в решение Исполнительного комитета Михайловского городского Совета народных депутатов от 07.02.1980 № «Об отводе земельного участка под строительство гаража» решено внести следующие изменения, указано о том, что С.С.В. отведен земельный участок в размере 24 кв.м. для индивидуального гаражного строительства в <адрес>, гараж № <данные изъяты>.
Кадастровым паспортом здания от 27.02.2012, выпиской из технического паспорта от 27.02.2012 Филиала Нижнесергинского БТИ, подтверждается, что нежилое помещение гаражного бокса №, общей площадью 24,7 кв.м, расположенного в строении литера А, по <адрес>, поставлено на технический учёт в филиале «Нижнесергинское БТИ и РН». Инвентаризационная оценка данного нежилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 599 руб. <данные изъяты>.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Завещание С.С.В. не составлялось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По смыслу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том случае, когда он уже принял наследство.
После смерти С.С.В. его супруга Свирепчук обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.06.2003 после смерти супруга С.С.В., наследственное имущество заключалось в ? доли в праве общей долевой собственности, в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в её пользу сына наследодателя С.С.В. и дочери наследодателя П.И.В.., на квартиру № 10, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты>.
Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону, претендующим на принятие наследства после смерти С.С.В. является его супруга Свирепчук
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Свирепчук фактически приняла наследство в виде указанного гаражного бокса и земельного участка, оплачивает все расходы по их содержанию и следит за их сохранностью <данные изъяты>.
Данный факт суду подтвердили свидетели С.С.Ф., Т.А.И., допрошенные в судебном заседании и пояснившие, что семью С. они знают давно, проживают по соседству, у них есть гаражный бокс, которым после смерти С.С.В. пользуется его супруга Свирепчук У них двое детей: С.С.В. и П.И.В., которые на указанный гаражный бокс не претендуют.
Суд, принимает во внимание заявление ответчиков С.С.В. и П.И.В. об отсутствии возражений по существу предъявленного иска, фактическое принятие наследства Свирепчук наследства после смерти мужа С.С.В., считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Свирепчук удовлетворить.
Признать за Свирепчук право собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное в строении литера А, по адресу: <адрес>, бокс №, общей площадью 24,7 квадратных метров.
Признать за Свирепчук право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:16:2601051:146, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Настоящее решение суда является основанием регистрации права собственности в Нижнесергинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области со дня вступления решения в законную силу.
Судья: О.Ю. Запретилина