Дело № 2-252/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Нижние Серги 01 июня 2012
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
при секретаре Смуровой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2012 по иску
Дубовкина Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дубовкин Г.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что с сентября 1990г. работал в должности механика в совхозе «<данные изъяты>». 23.11.1992г. исполкомом Совета депутатов Нижнесергинского района на основании решения рабочкома «<данные изъяты> совхоза» выдан ему ордер № на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>, жилой площадью 24 кв.м. В 1992г. совхоз «<данные изъяты>» ликвидирован, правопреемника нет. Дом состоял на балансе совхоза «<данные изъяты>». В данное время дом на балансе нигде не стоит. В 2011г. он обратился за выдачей свидетельства о праве собственности, в чем ему было отказано.
В судебное заседание истец Дубовкин Г.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.
В судебном заседании представитель истца Дубовкина Р.А., действующая по доверенности №, заявила ходатайство об отказе от иска, пояснила, что намерена обратиться с требованиями к тому же ответчику по другим основаниям. Представила суду письменное заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> муниципального образования в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты> МТС» М., действующий по доверенности от 09.04.2012, согласился с заявлением представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу, пояснил суду, что ООО «<данные изъяты> МТС» является правопреемником <данные изъяты> Совхоза и спорное имущество является их собственностью и состоит у них на балансе.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Дубовкина Г.В. от иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права истца и других заинтересованных лиц.
Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем он заявил в судебном заседании и указал в своем письменном заявлении об отказе от иска.
Производство по гражданскому делу Дубовкина Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дубовкина Г.В. от иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-252/2012 по иску Дубовкина Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Л.И. Савичева