Дело №
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Нижние Серги «01» марта 2011г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Сухих О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Александрову И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Александрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из существа заявления усматривается, что 07.10.2008 Александров И.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключённым с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путём открытия заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключён и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключённого кредитного договора № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора №, ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору №.
В настоящее время Александров И.В. не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб. (долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб.).
Просит взыскать с Александрова И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 952, 93 руб.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил суду ходатайство в письменном виде, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Александров И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что им действительно был заключён с ООО «Русфинанс Банк» договор потребительского кредита, денежные средства перечислена на его счёт и получены им. Платежи по кредиту им выплачивались до августа 2009 года в полном объёме, затем в меньшем, поскольку, заработная плата уменьшилась, выплачивались алименты. В устном порядке он обращался в ООО «Русфинанс Банк» для изменения графика погашения кредита. Также он не согласен с расчётом суммы задолженности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
На основании п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 2,3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 07.10.2008 Александров И.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счёта и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается заявлением <данные изъяты>
07.10.2008 Александров И.В. и ООО «Русфинанс Банк» составлена карточка с образцами подписей и оттиска печати, составлен ориентировочный график платежей по договору №, разъяснён порядок перечисления платежей <данные изъяты>
Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта подписаны ответчиком <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что ООО «Русфинанс Банк» исполнило принятые на себя обязательства, путём перечисления на счёт Александрова И.В. суммы денежных средств, согласованной с ответчиком, что подтверждается платёжным поручением от 08.10.2008. Перечисленные денежные средства были получены ответчиком <данные изъяты>
Разделом 6 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта № установлена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В случае просрочки исполнения заёмщиком платёжных обязательств, установленных в ст. 3.4, в том числе невнесение и/или внесение в неполном объёме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заёмщик выплачивает штраф за просроченный платёж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.
По состоянию на 25.10.2010 сумма задолженности заёмщика перед банком по договору № от 07.10.2008 составляет <данные изъяты> руб., из которых, долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.
Расчёт задолженности по кредиту судом проверен, признан обоснованным, исходя из условий Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам.
В судебное заседание Александровым И.В. представлены квитанции, подтверждающие внесение платежей от 05.11.2010, 01.12.2010, 19.01.2011, в общей сумме 3000 руб., в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору подлежит уменьшению <данные изъяты>
Доказательств в опровержении оставшейся суммы исковых требований ответчиком не представлено, доказательств других платежей, после предъявления иска не имеется.
Таким образом, суд считает, установленным факт существенного нарушения заёмщиков Общих условий предоставления нецелевого кредита физическим лицам и обслуживания банковского счёта.
Доказательств обращения Александрова И.В. к истцу об изменении графика погашения кредитного договора в связи с изменением материального положения, отказа ООО «Русфинанс Банк» в изменении данного графика, ответчиком не представлено.
В связи с чем, требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Александрова И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере 4 952, 93 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ст. 160, п.п.2,3 ст. 434, п.3 ст. 438, ст. 809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Александрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Александрову И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.10.2008 в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
Взыскать с Александрову И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 952, 93 руб. (четыре тысячи девятьсот пятьдесят два рубля 93 копейки).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья О.Ю. Запретилина