Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги 24 марта 2011г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савичевой Л.И.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
Н.Л.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, С.А.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Н.Л.Г. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по Свердловской области, С.А.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество – 1/2 жилого дома со служебными постройками № по <адрес>
В обоснование исковых требований истец указала, что 14.02.2003г. умерла ее мать С.В.Н., после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являлись супруг С.Г.Т., она и сын С.А.Г. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. На момент смерти наследодателя в доме проживал отец С.Т.Г., который 10.07.2009г. умер. После смерти наследодателя она не обратилась к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, осуществила похороны матери и отца, распорядилась предметами домашнего обихода, произвела ремонт дома, поддерживает его в исправном состоянии.
В судебном заседании истец Н.Л.Г. исковые требования поддержала полностью. Суду пояснила, что дом принадлежал ее родителям на основании договора купли-продажи от 1975г. На момент покупки дома мать С.В.Н. состояла с 1954г. в зарегистрированном браке с отцом. Мать умерла в 2003г. На момент смерти матери в доме проживал отец. Брат принял наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но не получил свидетельство о праве собственности на дом в порядке наследования. В 2009г. умер отец. На момент его смерти в доме никто не проживал и не был зарегистрирован. К нотариусу ни она, ни брат не обращались. После смерти отца домом пользовалась в основном она. В доме находятся ее вещи. Проси признать за ней право собственности на 1/2 жилого дома.
Ответчик - представитель МРИ ФНС России № по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.
Ответчик С.А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил суду письменный отзыв, согласно которому согласен с иском Н.Л.Н. <данные изъяты>
Третье лицо – представитель администрации <данные изъяты> городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил суду письменный отзыв, согласно которому против исковых требований Н.Л.Г. не возражает <данные изъяты>
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с договором купли-продажи от 31.07.1975г., С.В.Н. купила жилой дом №, расположенный по <адрес>
Жилой дом №, расположенный по <адрес>, состоит на техническом учете в филиале «<данные изъяты> БТИ» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, согласно выписке из технического паспорта от 08.12.2010г. <данные изъяты>
На указанный жилой дом составлен кадастровый паспорт, согласно которому общая площадь дома составляет 33,4 кв.м., год ввода его в эксплуатацию – 1958 <данные изъяты>
В филиале «<данные изъяты> БТИ» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области собственником жилого дома значится С.В.Н., как следует из справок от 08.12.2010г., от 04.02.2011г. <данные изъяты>
В Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требований, правопритязаний на объект недвижимости – жилой дом №, расположенный по <адрес>, отсутствуют <данные изъяты>
На момент приобретения жилого дома С.В.Н. состояла с 05.11.1954г. в зарегистрированном браке с С.Г.Т., что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ОЗАГС <адрес> 15.03.2011г. <данные изъяты>. Исходя из положений семейного законодательства, 1/2 доля жилого дома принадлежала С.Г.Т. как супругу С.В.Н.
С.В.Н. умерла 14.02.2003г., согласно свидетельству о смерти, выданному повторно 18.11.2010г. ОЗАГС <адрес>
Согласно справке нотариуса <адрес>, поступившей по запросу суда 08.02.2011г., после смерти С.В.Н. с заявлением о принятии наследства обратился сын С.А.Г., открыто наследственное дело № за 2003г. Завещание от имени С.В.Н. не удостоверялось <данные изъяты>
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти С.В.Н., копии которого представлены по запросу суда, следует, что 12.08.2003г. С.А.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.В.Н., указав, что наследственное имущество заключается в жилом доме, расположенном в <адрес> под №, и денежном вкладе. 14.05.2003г. другие наследники С.Г.Т. и Н.Л.Г. отказались от причитающейся им доли в наследстве С.В.Н. 17.01.2007г. нотариусом выдано С.А.Г. свидетельство о праве на наследство по закону, заключающееся в денежном вкладе <данные изъяты>
В соответствии со ст.1150 ГК РФ, наследник С.Г.Т. мог отказаться только от своей доли наследства, заключающегося в 1/2 доле спорного жилого дома. Вторая доля указанного дома принадлежит ему, как пережившему супругу.
Свидетельство о праве собственности на жилой дом, либо долю в данном наследственном имуществе С.А.Г. не выдавалось.
Согласно справке МРИ ФНС России № по Свердловской области от 08.02.2011г., с 14.02.2003г. по настоящее время налоги на недвижимое имущество - жилой дом №, расположенный по <адрес>, оплачивает С.А.Г. С 30.06.1975г. по 14.02.2003г. собственником дома значилась С.В.Н. <данные изъяты>
10.07.2009г. умер С.Г.Т., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно 18.11.2010г. ОЗАГС <адрес>
После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно справке нотариуса <адрес>, поступившей по запросу суда 21.02.2011г., после смерти С.Г.Т. никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело № не заводилось, завещание от имени С.Г.Т. не удостоверялось <данные изъяты>
Наследниками С.Г.Т. являлись дочь Н.Л.Г. и сын С.А.Г., что подтверждается справкой о рождении №, выданной ОЗАГС <адрес> 15.03.2011г. <данные изъяты> Соответственно наследник Н.Л.Г. вправе претендовать на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>.
Ответчики С.А.Г. и МРИ ФНС России № по Свердловской области, а также третье лицо администрация <данные изъяты> городского поселения возражений по иску не представили.
Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили фактическое принятие Н.Л.Г. наследства в шестимесячный срок после смерти отца, наряду с другим наследником – ее братом С.А.Г.
Свидетели Б.Н.А. и З.Г.Р. суду показали, что Н.Л.Г. оказывала помощь родителям в содержании дома, в обработке огорода, в заготовлении сена, пользовалась баней. Продолжала совершать данные действия и после смерти отца. Также осуществляла уход за матерью во время ее болезни. Снег с крыши дома сбрасывал сын Н.Л.Г. С.А.Г. в дом приходил редко, он и члены его семьи огородом не пользовались, не обрабатывали его. Других наследников, кроме Н.Л.Г. и С.А.Г. нет. Споров между Н.Л.Г. и С.А.Г. по поводу пользования домом не возникало.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
На основании представленных и исследованных доказательств, суд считает, что за Н.Л.Г. должно быть признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.281, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Н.Л.Г. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, 1958 года ввода в эксплуатацию, общей площадью 33,4 кв.м., состоящий из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Л.И. Савичева