О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
р.п. Бисерть «15» марта 2011 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Шторх Ю.г.,
при секретаре Феденева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акаевой к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акаева обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 12 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество часть жилого дома.
В обосновании исковых требований указала, что умерла Коновалова, приходившаяся ей матерью. После её смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома После смерти матери она является единственной наследницей. В настоящее время нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано. Указанный дом был построен совхозом, её мамой был получен ордер на право вселения в часть вышеуказанного жилого дома, так как она работала в совхозе, и до дня своей смерти проживала в указанной части дома. Кроме того, она добросовестно, открыто и непрерывно владела частью жилого дома, как своей собственной и, поэтому, в соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрела право собственности на часть вышеуказанного жилого дома. При обращении в Администрацию истцу было сообщено, что вышеуказанный жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится, а при обращении в налоговую инспекцию ей было сообщено, что совхоз был реорганизован, а ликвидировано на основании постановления Главы МО.
После смерти наследодателя вышеупомянутое наследственное имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследства, произвела необходимый ремонт вышеуказанной части дома, взяла в постоянное пользование хозяйственный инвентарь, вещи домашнего обихода, обрабатывает огород, своевременно оплачивает все налоги и сборы.
Просит суд, установить факт принятия наследственного имущества после смерти Коноваловой.
Признать за ней право собственности на часть жилого дома.
По гражданскому делу назначено судебное заседание, на которое истец Акаева, ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Свердловской области, соответчик администрация в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем, слушание по делу было отложено.
Стороны вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются расписки о получении судебных повесток, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.
На основании п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что исковое заявление Акаевой к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, о признании права собственности на недвижимое имущество, необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание и отсутствием возможности рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акаевой к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области, о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Акаевой право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья Ю.Г. Шторх