Дело № 2-466/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «07» августа 2012 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глухих Г.А.,
при секретаре Сухих О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2012 по иску Колотова В.В. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Свердловской области, администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом),
УСТАНОВИЛ:
Колотов В.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области, администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом с хозяйственно – бытовыми строениями и сооружениями, расположенный <адрес>.
В обоснование своих требований указал, что 09.03.1988 г. умерла его мать К.В.М., 26.12.2001 г. умер его отец К.В.А., после их смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного <адрес>. После смерти родителей он обратился к нотариусу для вступления в права наследства, однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства по причине того, что пропущен установленный законом шестимесячный срок. Однако фактически он принял наследство, постоянно проживает в указанном доме, пользуется всем имуществом, находящемся в доме, сделал значительные улучшения в доме, произвел текущие ремонты, постоянно платит налоги на строение и землю, пользуется земельным участком, ведет свое хозяйство. Кроме того, при жизни отец составил завещание в его пользу и в пользу его брата на указанный дом. Его брат К.Ю.В. отказывается от наследства в его пользу.
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Колотов В.В. в судебное заседание не явился, извещен (<данные изъяты>), доверил представлять свои интересы представителю (<данные изъяты>).
Представитель истца по доверенности К.Ю.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что наследниками по закону после смерти наследодателя является он и истец - его брат. Они осуществляли похороны родителей, взяли на память из дома их вещи. После смерти родителей домом пользовался до 2003 г. или 2005 г. он (К.Ю.В.): садил огород, поправлял ограду, красил дом, страховал его. После домом стал пользоваться брат: приезжал из <адрес> как на дачу, садил огород. В настоящее время в доме живет сын истца. На дом он (К.Ю.В.) не претендует, отказывается от наследственных прав на дом в пользу брата.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил.
Ответчик – представитель администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (<данные изъяты>), представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, также указал, что возражений относительно исковых требований не имеет (<данные изъяты>).
Выслушав стороны по делу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, кадастрового паспорта, технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на технический учет в филиале СОГУП «Областной государственный Центр технической информации и регистрации недвижимости» Филиал «Нижнесергинское БТИ», по состоянию на 07.12.2011 года состоит из основного строения жилого дома литер А, теплого пристроя литер А1, холодного пристроя литер а, общей площадью 35, 0 кв. метров, со служебными постройками: <данные изъяты>, 1962 года ввода в эксплуатацию (<данные изъяты>). Инвентаризационная оценка жилого дома, находящегося по указанному выше адресу составляет <данные изъяты> рублей.
Разрешенное использование земельного участка под домом площадью 1 711 кв.м – под индивидуальную жилую застройку (<данные изъяты>), сведений о правах нет.
Решением исполкома <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся от 19.06.1962 года К.В.А. разрешено перекатать дом на старом месте (<данные изъяты>).
Суд считает установленным факт того, что собственником жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, является К.В.А.
21.09.1962 г. в <адрес> был зарегистрирован брак К.В.А. и В.В.М., после регистрации брака супругам присвоены фамилии К., К. (<данные изъяты>).
От брака 17.11.1962 года у них родились дети: Колотов В.В. (<данные изъяты>) и К.Ю.В.
К.В.М. умерла 09.03.1998 года в <адрес> (<данные изъяты>).После ее смерти К.В.А. завещал дом по <адрес> завод детям: Колотову В.В. им К.Ю.В. (<данные изъяты>), завещание удостоверено нотариусом <адрес>.
С 1988 года по 2001 г. К.В.А. был зарегистрирован в <адрес> (<данные изъяты>).
Умер К.В.А. 26.12.2001 г. в <адрес> (<данные изъяты>).
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес>.
Согласно ответов на запросы суда нотариуса <адрес> от 17.07.2012 года №, нотариуса <адрес> от 23.07.2012 г. № после смерти К.В.М. и К.В.А. наследственные дела не оформлялись, завещания от их имени не удостоверялись (<данные изъяты>).
Из справки администрации <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального образования от 24.07.2012 г. следует, что в доме по <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает (<данные изъяты>). Указанный факт подтверждается сведениями, имеющимися в домовой книге (<данные изъяты>).
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Колотов В.В. и К.Ю.В. являются сыновьями наследодателя, что подтверждается их свидетельствами о рождении.
Согласно пояснений представителя истца, а также свидетельских показаний, других наследников не имеется.
Так, свидетели К.Е.И., С.Л.Г., допрошенные в судебном заседании, пояснили, что хорошо знали родителей истца К.В.М. и К.В.А., которые и строили спорный дом на месте старого дедовского дома, разрешение на строительство получали в горсовете. После смерти К.В.М. К.В.А. продолжал проживать в доме, другую семью не завел. После его смерти сыновья осуществили похороны, забрали из дома фотографии на память. Сначала домом и огородом пользовался брат К.Ю.В., а года 2-3 назад – брат Колотов В.. Дом – жилой, периодически ремонтируется, все постройки целые, вещи наследодателей остались в доме. Братья пользовались земельным участком, садом. Споров по дому у братьев нет.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела, не установлено.
В Филиале «Нижнесергинское БТИ» сведения о правообладателе дома по <адрес> завод отсутствуют (<данные изъяты>). В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии сведений о зарегистрированных прававх на данный объект недвижимости также нет (<данные изъяты>).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками по закону завещанию после смерти К.В.А. являются Колотов В.В. (истец) и К.Ю.В. (представитель истца), которые фактически приняли наследство после смерти отца К.В.А., поскольку осуществили похороны наследодателя, взяли на память вещи из его дома, в течение шести месяцев приняли меры по сохранению наследственного имущества, а именно стали следить за домом, страховать его (<данные изъяты>), обрабатывать земельный участок. Однако, К.Ю.В. в судебном заседании пояснил, что отказывается от наследства, не возражает против удовлетворения требований его брата Колотова В.В. о признании за ним права собственности на жилой дом. Таким образом, других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих право на обязательную долю после смерти К.В.А., не установлено.
Споров по наследству нет, так как К.Ю.В. на наследственное имущество не претендует, о чем сообщил суду. Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать за Колотовым В.В. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из жилого дома литер А, теплого пристроя литер А1, холодного пристроя литер а, общей площадью 35, 0 кв. метров, со служебными постройками: <данные изъяты>, 1962 года ввода в эксплуатацию.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Настоящее решение суда является основанием регистрации права собственности в Нижнесергинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области со дня вступления решения в законную силу.
Судья
Глухих Г.А.