Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нижние Серги 10» августа 2010 г.
Судья Нижнесергинского районного суда <адрес> Запретилина О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Хамидулина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
22.01.2010 в 22:15 Хамидуллин В.Р. на автодороге подъезд к п. Дружинино Нижнесергинского района Свердловской области управлял автомашиной ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак Н 311 ХС 96, при манёвре обгона транспортного средства, которое двигалось в сторону п. Дружинино, допустил наезд на пешехода, который двигался по середине проезжей части дороги в сторону с. Первомайское, на неосвещённом участке автодороги, в тёмное время суток, вне населённого пункта. В результате действий Хамидулина В.Р. потерпевшему Колесову Д.А. причинены телесные повреждения, которые заключением эксперта отделения СМЭ Нижнесергинского отделения ОГУЗ «Свердловское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 73 от 16.03.2010 квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу проведено административное расследование.
При рассмотрении данного административного дела в суде лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хамидулин В.Р. с квалификацией его действий согласился, суду пояснил, что 22.01.2010 он действительно управлял автомобилем ВАЗ-21100. Он двигался по дороге из с. Первомайское в сторону п. Дружинино. Он стал совершать обгон транспортного средства, только поравнялся с данной автомашиной, увидел идущего по середине дороги пешехода. Пешеход двигался в трёх-четырёх метрах, был в тёмной одежде. Он попытался уйти от столкновения с пешеходом, но допустил наезд на него. Он развернулся, подъехал к пешеходу, укрыл его пледом. Предложил второму водителю поехать на пост ГАИ и МЧС. Через некоторое время подъехали сотрудники ГАИ и МЧС. Потерпевшего осмотрели и увезли в больницу. Он находился в трезвом состоянии, сотрудниками ГАИ ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В дальнейшем он пытался выяснить место жительства потерпевшего для того, что узнать о его здоровье.
Потерпевший Колесов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. В судебном заседании 20.06.2010 Колесов Д.А. пояснил, что 22.01.2010 он шёл из п. Дружинино в с. Первомайское по правой стороне дороги, хотел посмотреть машину, развернулся и в этот момент его сбил автомобиль Хамидулина. Он отлетел в сторону и потерял сознание. В результате происшествия он сломал ногу, колено опухло, лодыжка была сломана. Виновным в причинении вреда здоровью считает Хамидулина.
Выслушав Хамилудина В.Р., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что Хамидулиным В.Р. нарушен п.10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку, при возникновении опасности для движения – движение пешехода по середине проезжей части автодороги, которую Хамидулин В.Р. обнаружил, он должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Хамидулина В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается также письменными доказательствами по делу.
Протоколом об административном правонарушении 66А № 1686125 от 12.04.2010, с дополнениями, внесёнными ИДПС ГИБДД Стениным Е.А., Хамидулин В.Р. ознакомлен 20.06.2010 под подпись, возражений не имел (л.д.18).
Рапортом пом.оперативного дежурного ОВД по Нижнесергинскому муниципальному району, Бисертскому городскому округу Гайдуковым Д.А. от 22.01.2010, сообщившего, что 22.01.2010 в ОВД поступило сообщение от обл.ГИБДД поста 290 км о произошедшем ДТП с пострадавшим, наезд на пешехода Колесова Д.А. автомашиной ВАЗ-21100, г/н Н311ХС96 под управлением водителя Хамидулина В.Р. Данного обстоятельство также подтверждается карточкой хронометража (л.д.14,15).
Рапортом ИДПС Нургалиева от 22.01.2010, согласно которому поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что на автодороге подъезд к п. Дружинино 2 км произошёл наезд на пешехода. Прибыв на место ДТП, Колесова Д.А. увезли в Нижнесергинскую ЦРБ. После сбора материала по факту ДТП он прибыл в Нижнесергинскую ЦРБ, но потерпевшего там не оказалось, в связи с чем, объяснения с него взяты не были (л.д.31).
Протоколом осмотра места происшествия 66МП № 0012264 от 22.01.2010, составленного в 22:59, указано место происшествия автодорога подъезд к п. Дружинино, 2 км, время ДТП 22:15, наезд на пешехода (л.д.21-29).
Справками о дорожно-транспортном происшествии от 22.01.2010, 22:15 (л.д.30,33).
Нарушение Хамидулиным В.Р. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ повлекли причинение телесных повреждений потерпевшему Колесову Д.А. в виде перелома 2 плюсневой кости справа, множественных кровоподтёков правой нижней конечности, которые могли возникнуть от ударного воздействия выступающих частей движущегося автомобиля, отбрасывания и удара о дорожное покрытие и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Давность повреждений 1 – 1,5 месяца, что подтверждается заключением эксперта Нижнесергинского отделения ОГУЗ «Свердловское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №73 от 16.03.2010. Факт причинения Колесову Д.А. телесных повреждений также подтверждается амбулаторной картой (л.д.3, 34-35, 37-40).
Давность повреждений установленная судебно-медицинским экспертом соответствует времени дорожно-транспортного происшествия.
Факт дорожно – транспортного происшествия, траектория движения транспортных средств – ВАЗ-21100, г/н Н311ХС96, ВАЗ-21150Е817МТ96, пешехода подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия от 22.01.2010 (л.д.36).
Согласно объяснению Якупова ХН., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и он предупреждён по ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, 22.01.2010 он двигался на автомобиле по автодороге в сторону п. Дружинино. Не доезжая п. Дружинино, на 2 км его начал обгонять автомобиль ВАЗ 21100. Он видел, что по середине проезжей части дороги идёт пешеход. В этот момент его обогнал автомобиль ВАЗ21100 с левой стороны. Он услышал хлопок и остановился, чтобы узнать что у водителя случилось, так как его резко повело в левую сторону. Он увидел, что на проезжей части дороги лежит пешеход. Они сразу вызвали ГАИ и МЧС (л.д.16).
Таким образом, Хамидулиным В.Р. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы потерпевшего Колесова Д.А. о том, что он двигался по правой стороне дороге, необоснованны, поскольку опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Хамидулиным В.Р. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт полное признание вины, оказание помощи потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребёнка Хамидулиной В.В., 07.08.2008г.р., нахождение супруги в декретном отпуске по уходу за ребёнком, положительные характеристики с места жительства, грубая неосторожность потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хамидулина В.Р., в судебном заседании не установлено.
С учётом изложенного, судья считает возможным назначить наказание Хамидуллину В.Р. в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч.1, ст. ст. 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хамидулина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья О.Ю. Запретилина