Дело №
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
должностному лицу, составившему протокол
г. Нижние Серги «19» апреля 2010 г.
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении Хамидулина Вадима Римовича по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хамидулина В.Р. поступил в Нижнесергинский районный суд 15.04.2010 г.
В случае неправильного составления протокола, а также неполного оформления других материалов, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы подлежат возвращению в орган или должностному лицу, составившему протокол.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в том числе должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также конкретная норма специальных нормативных правовых актов, которую нарушило лицо, в отношении которого составлен протокол.
Согласно протоколу об административном правонарушении Хамидулин В.Р., управляя автомашиной ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак Н 3111 ХС 96, при манёвре обгона транспортного средства, которое двигалось в сторону п. Дружинино, допустил наезд на пешехода, который двигался по середине проезжей части автодороги, в сторону с. Первомайское, на неосвещённом участке дороги, в тёмное время суток, вне населённого пункта. Согласно акту № 73 пешеходу Колесову Д.А. причинены телесные повреждения средней тяжести, п.4.1 Правил дорожного движения РФ – пешеход должен двигаться по тротуару, в их отсутствие по обочине или краю проезжей части автодороги на встречу движущемуся транспорту.
Однако в протоколе не указана конкретная норма Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, нарушенная Хамидулиным В.Р., ставшая следствием причинения потерпевшему вреда средней тяжести.
Кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В материалах имеется акт судебно-медицинского освидетельствования №73 от 04.03.2010г. потерпевшего Колесова Д.А., согласно которому ему причинен вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.
Акт судебно-медицинского освидетельствования № 73 от 04.03.2010г. требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к заключению эксперта, не отвечает.
Судебно-медицинский эксперт Синявин A.M., производивший судебно-медицинское освидетельствование, не был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, за заведомо ложное заключение эксперта.
Каких-либо медицинских документов, подтверждающих наличие телесных повреждений у потерпевшего Колесова Д.А., которые позволили ли бы определить степень тяжести причиненного вреда здоровью в соответствии с приложением к ст. 12.24 КоАП РФ, в материалах не имеется.
При таких обстоятельствах судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Хамидулина В.Р. и другие материалы в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 КоАП РФ подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных выше недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административный материал в отношении Хамидулина Вадима Римовича по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальнику ГИБДД ОВД по Нижнесергинскому муниципальному району, Бисертскому городскому округу Бирбасову Е.В. для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья О.Ю. Запретилина