Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижние Серги «30» августа 2011 г.

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю.,

при секретаре Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малюкова Евгения Викторовича, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского района Свердловской области Вахновской Н.Б. от 28.07.2011, которым

МАЛЮКОВУ ЕВГЕНИЮ ВИКТОРОВИЧУ, <данные изъяты> к административной ответственности ранее привлекался за нарушения в области дорожного движения,

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, за совершение административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федера­ции об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2011 в 12:45 в <адрес> Малюков Е.В., управляя автомашиной марки Лада 211440 государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода, и оставил место дорожно – транспортного происшествия участником которого он являлся, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского района Свердловской области Вахновской Н.Б. от 28.07.2011 Малюков Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе на данное постановление Малюков Е.В. считает его незаконным и несправедливым, просит постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение, указав в обоснование своих требований, что виновным себя признаёт полностью, он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Однако, мировой судья при назначении наказания за совершённое им административное правонарушение, не учёл ряд смягчающих обстоятельств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Малюков Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Второй участник дорожно – транспортного происшествия - потерпевший Б.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором указал, что в данном ДТП его вина также имеется, поскольку, он не убедился в безопасности дорожного движения. Водитель Малюков Е.В. полностью возместил причинённый ему вред, выплатив денежную сумму. Просит суд учесть данные обстоятельства.

Изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Малюкова Е.В. по следующим основаниям:

При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья обоснованно, руководствуясь положениями ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании представленных ему доказательств, установил, что Малюков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 2.5; 2.6 Правил дорожного движения водитель при совершенном дорожно-транспортном происшествии должен немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак-аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Под дорожно-транспортным происшествием в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Виновность Малюкова Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного производства.

Протоколом № от 17.07.2011, согласно которому 17.07.2011 в 12:45 в <адрес>, Малюков Е.В., управляя автомашиной марки Лада 211440 государственный регистрационный знак №, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода В.К., который получил телесные повреждения в виде ссадины на левой и правой руках, поясничной области. За помощью потерпевший обратился в больницу <адрес>. С места ДТП Малюков Е.В. уехал, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ <данные изъяты>

Рапортом ИДПС ОВ ГИБДД по Нижнесергинскому муниципальному району, Бисертскому городскому округу О.З. <данные изъяты>

Материалами административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия: объяснениями потерпевшего Б.К., Малюкова Е.В., схемой ДТП <данные изъяты>

Все доказательства, исследованные мировым судьей, являются допустимыми.

В судебном заседании Малюков Е.В. вину признал.

Таким образом, мировым судьей исследованы и мотивированно учтены все обстоятельства по делу, в том числе характеризующие личность Малюкова Е.В., обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, также судья учитывает мнение потерпевшего Б.К., не настающего на строгом наказании, возмещение лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, причинённого потерпевшему ущерба. Назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы Малюкова Е.В. районным судом установлено, что нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену принятого по делу решения, не допущено, а принятое постановление соответствует требованиям административного законодательства, наказание определено в соответствии с тяжестью совершённого и данных о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского района Свердловской области Вахновской Н.Б. от 28.07.2011, которым Малюков Евгений Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу Малюкова Е.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна: судья О.Ю. Запретилина