Дело №12-1/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Нижние Серги «20» января 2012 г.

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю.,

при секретаре Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского района Свердловской области Вахновской Н.Б. от 21.11.2011, которым

Лебедеву Станиславу Артуровичу, <данные изъяты> ранее привлекавшемуся к административной ответственности в области дорожного движения на территории Свердловской области,

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского района от 21.11.2011 Лебедев <данные изъяты> признан виновным в том, 22.10.2011 в 16:18 на автодороге <адрес> Лебедев <данные изъяты> управлял автомашиной марки ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встреченного движения в зоне ограниченной видимости, в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», тем самым, нарушив п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе на данное постановление Лебедев <данные изъяты> просит его отменить, дело прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Лебедев <данные изъяты> доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении поддержал, суду пояснил, что дорожный знак 1.12.2 «опасные повороты» и табличка 8.2.1 «зона действия 1500 м» информируют о наличии через 150-300 метров участка дороги с опасными поворотами, протяженность участка с опасными поворотами составляет 1500 м. На 18 км автодороги <адрес> отсутствуют дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот», а установлен единственный дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты». На схеме движения транспортного средства ошибочно указано, что расстояние от знака 1.11.2 до сплошной линии разметки более 150 м. Фактически это расстояние составляет 95 м. Но даже ситуация, изображенная на схеме к протоколу, не является нарушением, так как на ней изображен маневр, завершенный до 300 метров и без пересечения сплошной линии разметки. Объяснениям свидетеля К.А.В. нельзя доверять, так как он, как инспектор ДПС, видел дорожный знак 1.11.2, которого нет на данном участке дороги. Но даже из его объяснений получается, что Лебедев <данные изъяты> завершил обгон через 100-150 метров после знака «опасный поворот», что не является нарушением ПДД РФ. Инспектор Ф.В.А. находился на расстоянии 680 м от места маневра и не мог адекватно определить место начала действия знака «опасный поворот». Видеофиксация отсутствует, а для проведения замеров на место Ф.В.А. не выезжал.

Изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Лебедева <данные изъяты>, допросив ДПС ГИБДД ОМВ России по <адрес> А.А.В., свидетеля Л.М.В., исследовав материалы административного дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья обоснованно, руководствуясь положениями ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании представленных ему доказательств, установил, что Лебедев <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Лебедева <данные изъяты> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательства, которые судья признает допустимыми по делу.

Протоколом № от 22.10.2011 по делу об административном правонарушении <данные изъяты>.

Схемой движения транспортного средства, которой зафиксирован маневр - обгон в зоне действия дорожного знака «Опасный поворот налево», обозначенным дорожным знаком 1.11.2. Замечаний по составлению схемы Лебедев не заявил, от подписания её отказался <данные изъяты>.

Рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД РФ <данные изъяты> Ф.В.А., согласно которому на 18 км автодороги <адрес> около 16:18 автомашина ВАЗ-21103, г.р.з. №, совершила обгон попутно двигавшегося транспортного средства, выехав на полосу для встречного движения на участке дороги, обозначенной дорожным знаком 1.11.2 ПДД РФ «опасный поворот». Водитель данного автомобиля утверждал, что не видел дорожного знака, видимость для обгона хорошая. Видеофиксация совершения правонарушения по техническим причинам не сохранилась <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании ДПС ГИБДД ОМВ России <данные изъяты> А.А.В. пояснил, что 22.10.2011 он совместно с инспектором ИАЗ ОР ДПС Ф.В.А. находились на 18 км автодороги <адрес> на подъеме данного участка дороги, просмотр был хороший на 1,5 км, погода ясная, солнечная, светлое время суток. Участок дороги 18 км является аварийным. В 16:18 увидели как автомобиль марки ВАЗ-21103 совершил обгон транспортного средства МАЗ с выездом на полосу встреченного движения в зоне ограниченной видимости и в зоне действия дорожного знака 1.12.2 «Опасные повороты». В материалах дела, в объяснениях второго водителя К.А.В. ошибочно указан дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот налево», который со знаком 1.12.2 «Опасные повороты с первым поворотом налево» относится к одной группе дорожных знаков. Обгон попутного транспортного средства совершен Лебедевым в зоне ограниченной видимости, видимость дороги водителем ограничена поворотом, подъем снизу плохо просматривается. При совершении обгона Лебедевым на участке дороги двигались встречные автомобиле, примерно в 300 м и 400 м от опасного поворота налево. Данные автомобили в схеме движения транспортных средств не отражены, поскольку, производилась видеофиксация, результаты которой утрачены по техническим причинам. В схеме расстояние от дорожного знака до автомобиля МАЗ – 150 м указано примерно. Ширина дороги – 7 м определена точно. Лебедев от подписи в схеме отказался, после разъяснения ему санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не доверять показаниям ДПС А.А.В. оснований не имеется, они логичны, последовательны, согласуются с письменными доказательствами по делу, какой – ибо заинтересованности в исходе дела не установлено.

В судебном заседании на основании пояснений ДПС ГИБДД ОМВ <данные изъяты> А.А.В., фотоснимков участка дороги <данные изъяты>, дислокации дорожных знаков на данном участке дороги <данные изъяты> установлено, что на 18 км автодороги <данные изъяты> установлен дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты, с первым поворотом налево», что также не оспаривалось лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Данное нарушение при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лебедева <данные изъяты> и рассмотрении мировым судьей судья признает несущественным, противоречия устранены при рассмотрении жалобы на постановление, положение лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, не ухудшено.

Дорожные знаки 1.11.2 «Опасный поворот налево» и 1.12.2 «Опасные повороты» относятся к одной группе дорожных знаков - предупреждающие знаки, информирующие водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.

Знаки 1.12.1 и 1.12.2 «Опасные повороты» устанавливаются перед двумя и более следующими друг за другом кривыми в плане, если перед первой из них установлен соответственно знак 1.11.1 или 1.11.2 и расстояние между соседними кривыми менее 300 м. Расстояние между соседними кривыми в плане определяется между концом и началом следующих друг за другом кривых – круговых или переходных. При трех и более следующих друг за другом кривых в плане со знаками 1.12.1 и 1.12.2 используется табличка 8.2.1.

Табличка 8.2.1 «Зона действия» указывает протяженность опасного участка дороги, обозначающего предупреждающими знаками. Данная табличка устанавливается с рядом предупреждающих знаков для того, чтобы проинформировать о протяженности опасного участка.

С учетом положений пункта 5.2.15 национального стандарта ГОСТа Р 52289-2004 – «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», по смыслу которого, при трех и более следующих друг за другом кривых в плане знаки 1.12.1 и 1.12.2 «Опасные повороты» устанавливают с табличкой 8.2.1.

Согласно фотографиям, представленным лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Лебедевым <данные изъяты> дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты, с первым поворотом налево» установлен совместно с табличкой 8.2.1 «Зона действия», которая указывает протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками на участке дороги 1 500 метров.

В связи с чем, зона действия дорожного знака «Опасные повороты» 1.12.2 начинается с места его установления и до окончания 1500 м, указанных на табличке 8.2.1. При таком положении, обгон Лебедев <данные изъяты> совершил в зоне действия дорожного знака «Опасные повороты», что считается выездом на полосу встреченного движения в нарушение требований Правил дорожного движения.

Схемой к протоколу об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков, фотографиями, приобщенными к материалам дела, доказан факт обгона Лебедевым <данные изъяты> с выездом на полосу встречного движения, с учетом ширины проезжей части дороги – 7 метров, что свидетельствует о наличии по одной полосе для движения в каждом направлении (п. 6.1.3 ГОСТа Р 52289-2004 – «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»).

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на участках дорог с ограниченной видимостью.

В пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, действующих в нормативном единстве с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», под ограниченной видимостью понимается видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.

На основании дислокации дорожных знаков, фотографий, пояснений ДПС А.А.В. установлено, что обгон Лебедевым <данные изъяты> на участке автодороги <адрес>, 18 км, совершен в зоне ограниченной видимости, исходя из рельефа местности, геометрических параметров дороги, более того, при наличии встречных транспортных средств на расстоянии 300 м и 400 м от опасного поворота налево.

Из представленных письменных доказательств, фотоснимков, дислокации дорожных знаков и схемы, показаний свидетеля К.А.В., пояснений ДПС ГИБДД ОМВ России <данные изъяты> А.А.В. усматривается, что 22.10.2011 в 16:18 на автодороге <данные изъяты> 18 км Свердловской области Лебедев <данные изъяты> управлял автомашиной марки ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встреченного движения в зоне ограниченной видимости, в зоне действия дорожного знака 1.12.2 «Опасные повороты», тем самым, нарушив п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Позицию Лебедева <данные изъяты> судья расценивает как защитную линию поведения, желание уйти от ответственности. Защитная позиция также подтверждается противоречивыми показаниями Лебедева при составлении протокола об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела мировым судьей и жалобы на постановление по делу, так согласно объяснениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении, Лебедев никого не обгонял. Из рапорта ДПС <данные изъяты> следует, что лицо, в отношении которого вынесено постановление, не видел дорожного знака. Мировому судье Лебедев пояснял, что совершил обгон грузового автомобиля, видел впереди себя дорожный знак «Опасные повороты». При рассмотрении жалобы на постановление он не отрицал совершения обгона после дорожного знака «Опасные повороты» и давал оценку данному маневру.

Показания свидетеля Л.М.В. в основу решения не могут быть положены, поскольку, она является супругой лица, в отношение которого вынесено постановление по делу, что указывает на ее заинтересованность в исходе дела, более того, по обстоятельствам административного правонарушения она пояснений не дала, в дорожных знаках не разбирается.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе изменить постановление, если при этом не ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении жалобы Лебедева <данные изъяты> судьей установлено, что существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену принятого по делу решения, не допущено, однако принятое постановление подлежит изменению, т.к. при этом не ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в части вменения дорожного знака.

Постановление о привлечении Лебедева <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Лебедеву <данные изъяты> назначено справедливое, с учётом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского района Свердловской области Вахновской Н.Б. от 21.11.2011, которым Лебедев <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, ИЗМЕНИТЬ, исключить указание зоны действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот налево», считать зону действия дорожного знака 1.12.2 «Опасные повороты, с первым поворотом налево», в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Лебедева <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья О.Ю. Запретилина