ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижняя Салда                                                                                                     31 мая 2011 г.                                    

Нижнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведева С.А, с участием государственного обвинителя помощника Нижнесалдинского прокурора Касьянова В.Г, подсудимого Васильева А.А., защитника Сысоевой Н.А., представившей удостоверение № **, ордер № ** от 31.05.2011 г. при секретаре Татариновой О.В., а также потерпевшего Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                           

Васильева А.А., родившегося ** г. в **., проживающего **

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Васильев совершил грабеж, то есть открытое чужого имущества.

           Преступление совершено в г. Нижняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

** г., около ** час., Васильев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе магазина «**» по ул. **, действуя открыто без применения насилия, выхватил из рук Ш. бутылку с пивом «**» стоимостью 28 руб. после чего распорядился ею по собственному усмотрению.

В ходе следствия ущерб потерпевшему не возмещался. Гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Васильев при ознакомлении с материалами дела и в подготовительной части судебного разбирательства заявил ходатайство о применении особого порядка принятии судебного решения. При этом подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также осознает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. Ф.З. от 07.03.2011 г.), устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Другие участники процесса не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обосновано и подверждается доказательствам, собранными по делу.                  

           С учётом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.                                                                          

Признавая предъявленное Васильеву обвинение обоснованным и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. Ф.З. от 07.03.2011 г.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает, что Васильев совершил преступление, отнесённое законом к категории средней тяжести. По месту жительства и работы характеризуется он положительно. Явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном учитывается ему, как смягчающие обстоятельства. При таких обстоятельствах суд находит возможным, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск о взыскании с подсудимого процессуальных издержек за защиту адвокатом в ходе дознания на основании ст. 316 п. 10 УПК РФ удовлетворению не подлежит, так как дело рассматривается в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Васильева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. Ф.З. от 07.03.2011 г.) и назначить наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией сроком на ** часов.

Меру пресечения ему оставить прежнюю - подписку о невыезде, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с принесением жалобы через Нижнесалдинский городской суд.

                                       Судья                                 Медведев С.А.