ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Нижняя Салда 22 ноября 2011 г. Нижнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведева С.А, с участием государственного обвинителя помощника Нижнесалдинского прокурора Касьянова В.Г., подсудимого Постовалова Д.Н., защитника Моор С.В., представившей удостоверение №, ордер № от 22.11.2011 г. при секретаре Симоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Постовалова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, проживающего <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Постовалов незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено в г. Нижняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 10.00 час., Постовалов Д.Н., являющийся активным потребителем наркотических средств, с целью незаконных приобретения и хранения для личного немедицинского потребления наркотических средств, пришел к <адрес>, где встретился с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого ранее неоднократно приобретал наркотические средства, и обратился с просьбой продать <данные изъяты> за 3000 рублей. Это лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение дохода от распространения наркотиков, взяло у Постовалова Д.Н. деньги в сумме 3000 руб., после чего вынесло из указанного выше дома и передало Постовалову Д.Н. сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством- смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее 1,870 г., что составляет крупный размер. Постовалов Д.Н., реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного немедицинского потребления, взял сверток с наркотическим средством в крупном размере, тем самым незаконно без цели сбыта его приобрел, после чего, продолжая преступные действия, незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия сотрудниками ФСКН России ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно- розыскного мероприятия» наблюдение», проводимого сотрудниками органов наркоконтроля России в городе Нижняя Салда, установлена причастность Постовалова Д.Н. к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ года в 06.10час. на остановке общественного транспорта « <данные изъяты>», около <адрес> Постовалов Д.Н. был остановлен сотрудниками органов наркоконтроля и доставлен в помещение 3 отделения Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. в помещении 3 отделения Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, расположенного по вышеуказанному адресу, был произведен личный досмотр Постовалова Д.Н., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством- смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 1,870 г. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в свертке, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 1,870 грамма (в ходе исследования часть наркотического средства массой 0,064 г. израсходована). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу в свертке, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 1,806 г. Основанием для отнесения <данные изъяты>, а также смесей, в состав которых входит <данные изъяты>, к наркотическим средствам является «Перечень наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ( Список № 1, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681».) Согласно Постановлению Правительства № 76 от 7 февраля 2006 года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства <данные изъяты>, а также смесей, в состав которых входит <данные изъяты>, массой свыше 0,5 грамма является крупным размером, массой свыше 2,5 грамма является особо крупным размером. Согласно статьи 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно- розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ. Внесенных в Списки 2 03, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29,33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список 4, введены ограничения предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается. Подсудимый Постовалов при ознакомлении с материалами дела и в подготовительной части судебного разбирательства заявил ходатайство о применении особого порядка принятии судебного решения. При этом подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также осознает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Другие участники процесса не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обосновано и подверждается доказательствам, собранными по делу. С учётом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Признавая предъявленное Постовалову Д.Н. обвинение обоснованным и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает совершение Постоваловым преступления, отнесённого законом к категории средней тяжести. Ранее он несудим, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно. Чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи следствию в расследовании преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков (л.д. <данные изъяты> учитываются ему, как смягчающие обстоятельства. При таких обстоятельствах суд находит, что исправление и перевоспитание Постовалова возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Постовалов Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией сроком на 220 часов. Меру пресечения ему оставить прежнюю - подписку о невыезде, а по вступлению приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с принесением жалобы через Нижнесалдинский городской суд. Судья Медведев С.А.