РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Нижняя Салда 08 сентября 2011 года Нижнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А., с участием истца Пантилеенко В.Н., при секретаре Якимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантилеенко В.Н. к администрации городского округа Нижняя Салда о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Пантилеенко В.Н. обратился в суд с иском к Администрации ГО Н.Салда о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО6 на комнату № в <адрес>, указав в обоснование иска, что при жизни его мать начала оформлять в собственность комнату, подала заявление в Администрацию ГО Н.Салда на приватизацию комнаты. Однако зарегистрировать право собственности в учреждении юстиции ФИО6 не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. В судебном заседании истец Пантилеенко В.Н., уточнив заявленные требования, просил суд включить в наследственную массу комнату № расположенную в д<адрес>, так как приватизация не была доведена до конца по независящим от воли наследодателя обстоятельствам и признать за ним право собственности на данную комнату в порядке наследования. Представитель ответчика администрации ГО Нижняя Салда в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, из письменного отзыва на иск следует, что при жизни ФИО6 успела выразить свое мнение по приватизации указанного жилого помещения в виде рукописного заявления, которое было принято специалистом МУ «УЖКХ», в должностные обязанности которого входит проведение всех действий по приватизации жилого фонда на территории ГО Н.Салда. Учитывая эти обстоятельства и положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 № 8 против удовлетворения исковых требований администрация ГО Н.Салда не возражает. Третьи лица нотариус г.Н.Салда, МИФНС № 3 по Свердловской области, ФИО4 в судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием, а п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации "разъясняет, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти № № ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Верхнесалдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу был установлен факт того, что Пантилеенко В.Н. является сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа нотариуса г.Н.Салда следует, что после смерти ФИО6 зарегистрировано наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год. Наследником на все виды имущества является сын наследодателя -Пантилеенко В.Н., дочь наследодателя -ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, других наследников не зарегистрировано. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Администрацию г.Н.Салда с заявлением о передаче ей в собственность занимаемой комнаты, расположенной по адресу:<адрес> <адрес>, №, нанимателем которого она являлась на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО6 при своей жизни выразила волю на приобретение комнаты в свою собственность путем подачи письменного заявления в компетентные органы, однако умерла до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность. При таких обстоятельствах суд считает, что комната, расположенная по адресу: <адрес>, № подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО6, и имеются все законные основания для признания за Пантилеенко В.Н. права собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение. На основании ст.17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.97, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-197 и 338 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пантилеенко В.Н. удовлетворить полностью. Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Признать право собственности Пантилеенко В.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Судебные расходы отнести за счет истца. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через суд вынесший решение. Судья Новосадова О.А.