РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года Нижнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А., с участием представителя истца Администрации ГО Н.Салда Терентьевой А.А., при секретаре Симоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Нижняя Салда в интересах городского округа Нижняя Салда к Сизоненко А.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Администрация ГО Н.Салда обратилась в суд с иском к Сизоненко А.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ Сизоненко А.О. было предоставлено койко-место в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Однако ответчик в спорное жилое помещение не вселился и не проживает в нем до настоящего времени, так же с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья. В судебном заседании представитель истца Терентьева А.А. исковые требования поддержала полностью, указав, что в соответствии с постановлением главы администрации ГО Н. Салда № от ДД.ММ.ГГГГ изменился номер комнаты, вместо № числится №. Кроме того, постановлением главы администрации ГО Н.Салда № от ДД.ММ.ГГГГ с жилого <адрес> статус общежития снят. Ответчик Сизоненко А.О. в судебное заседания не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом (повесткой) по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Третье лицо ТП УФМС России по Свердловской области в Нижнесалдинском районе в судебное заседание не явилось, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. Из поквартирной карточки на комнату <адрес> следует, что в спорной комнате с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и занимает койко -место Сизоненко А.О. Постановлением Главы администрации городского округа Нижняя Салда № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов комнатам в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> присвоен № Согласно постановлению Главы администрации городского округа Нижняя Салда № от ДД.ММ.ГГГГ статус общежития с дома по адресу: <адрес> снят. Таким образом, спорная комната утратила статус общежития, и к ней применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, то есть применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. Согласно ст. ст. 3, 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами. Согласно статье 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из представленного в суд представителем истца графиком платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, следует, что Сизоненко А.О. неоднократно вносил платежи за спорное жилое помещение ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Суд считает, что, Сизоненко А.О., получив право на вселение в спорное жилое помещение, зарегистрировавшись в нем ДД.ММ.ГГГГ, реализовал это право, внося плату за предоставленное ему жилое помещение, таким образом, использовал свое право в отношении спорной комнаты, то есть приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> 69. При таких обстоятельствах доводы стороны истца о не вселении ответчика в комнату, не уплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья с ДД.ММ.ГГГГ при решении вопроса о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в данном случае юридического значения не имеют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Администрации городского округа Нижняя Салда отказать полностью. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней. Судья Новосадова О.А.