РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

    27 декабря 2011 года Нижнесалдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

с участием ответчика Гордеевой С.И.,

при секретаре Якимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ивановой Г.И. к Гордеевой С.И. об исполнении обязательства по договору купли-продажи,

    У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ивановой Г.И. и Гордеевой С.И. был заключен договор купли-продажи №, согласно которому Иванова Г.И. продала, а Гордеева С.И. приобрела в рассрочку на 12 месяцев две дубленки женских стоимостью 25 000 руб. и 29 000 руб., всего на общую сумму 54 000 руб.

Иванова Г.И. обратилась в суд с иском к Гордеевой С.И. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в размере 37 700 руб., пеней за просрочку исполнения обязательства в размере 35 000 руб., госпошлины в сумме 2 381 руб.

В обоснование иска указала, что в соответствии с заключенным с Гордеевой С.И. договором купли-продажи, последняя приобрела у нее две дубленки с первоначальным взносом 6 000 руб. Оставшуюся часть суммы в размере 48 000 руб. Гордеева С.И. обязана была не позднее 30 числа каждого месяца выплачивать равными частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение договора Гордеева С.И. оплатила только часть суммы: ДД.ММ.ГГГГ- 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-300 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб. Остаток долга составляет 37 700 руб. Кроме того, согласно п.3.6 договора купли-продажи ответчик обязана уплатить 3% от стоимости товара за каждый день неисполнения обязательства. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 232 790 руб., однако в связи с тем, что сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, просит взыскать с ответчика 35 000 руб.

В судебное заседание истец и ее представитель ФИО9. не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Гордеева С.И. в судебном заседании исковые требования признала полностью, просила суд снизить размер пени, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Ивановой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Признание иска ответчиком по данному делу принято судом, т.к. это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 454, 485, 486 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 330, 332 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Пунктом 3.6 договора купли-продажи установлена пеня в размере 3% от стоимости товара за просрочку платежа за каждый день неисполнения обязательства.

Расчет пени, представленный истом судом проверен, сомнений в правильности исчислений не вызывает. Размер пени составляет 1 232 790 руб. Истцом уменьшен размер неустойки до 35 000 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не усматривает оснований для еще большего снижения неустойки, при этом учитывает длительность допущенной Гордеевой С.И. просрочки нарушения обязательства, и считает соразмерной взыскиваемый истцом размер неустойки последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.

Гордеева С.И. не представила суду доказательств своего материального положения.

В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена госпошлина в размере 2 381 руб., которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и338 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

           Иск ИП Ивановой Г.И. удовлетворить полностью.

Взыскать с Гордеевой С.И. в пользу Ивановой Г.И. сумму основного долга в размере 37 700 (тридцать семь тысяч семьсот) руб., пени в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб., государственную пошлину в сумме 2 381 (две тысячи триста восемьдесят один) руб.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней.

         Судья                                                                                                   Новосадова О.А.