город Нижний Ломов                                          ДД.ММ.ГГГГ

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнеломовской межрайонной прокуратуры Андреева М.В.,

защитника Анашиной Л.В., представившей удостоверение № 41 и ордер № 175 от 11 июня 2010 года, выданный адвокатским кабинетом № 280 Палаты адвокатов Самарской области,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бурцева Ю.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурцев Ю.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Бурцев Ю.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, с полуприцепом <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, следовал по ФАД «Урал» М-5 со скоростью около 50 км/ч совместно с пассажиром ФИО2 в направлении <адрес>. На <данные изъяты> указанной автодороги по ходу своего движения он в нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, обязывающего водителя «перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В данном случае запрещается движение при негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в тёмное время суток или в условиях недостаточной видимости»; в нарушение пункта 19.1 ПДД РФ, обязывающего водителя в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости, независимо от освещения дороги, а также в тоннелях, включить на движущемся транспортном средстве следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и на мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии); на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни», вёл транспортное средство в тёмное время суток при не горящих фарах и задних габаритных огнях, без габаритных огней, фар и фонарей, создав тем самым опасность для движения, так как в это же время в попутном направлении, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты> следовал водитель ФИО3, который в сложившейся дорожной ситуации ввиду нарушения ППД РФ водителем Бурцевым Ю.А. совершил столкновение с движущемся в попутном направлении его транспортным средством. В результате столкновения водителю ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы, закрытого перелома правого бедра, ушибленной раны лобной области, относящиеся по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности к тяжкому вреду здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ в Нижнеломовский районный суд поступила копия акта записи о смерти, выданная отделом ЗАГС <данные изъяты>, согласно которой Бурцев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ скончался в результате отека головного мозга.

Защитником подсудимого адвокатом Анашиной Л.В. в суд представлена копия свидетельства о смерти Бурцева Ю.А., выданная ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении в отношении Бурцева Ю.А. уголовного дела в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Защитник Анашина Л.В., поддержала данное ходатайство, заявив, что сторона защиты и близкие родственники подсудимого не настаивают на продолжении производства по делу и не ставят вопрос о реабилитации умершего.

Потерпевший ФИО3 в своем заявлении также выразил согласие на прекращение уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из представленной в суд копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бурцев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Факт его смерти также подтверждается копий акта записи о смерти №, выданной отделом ЗАГС <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 254 УКП РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что в судебном заседании установлено обстоятельство, исключающее производство по данному уголовному делу, оно подлежит прекращению, а ходатайство государственного обвинителя - удовлетворению.

Руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бурцева Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, производством прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         А. А. Горячев