Дело № 1-88/2011 г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Ломов ДД.ММ.ГГГГ Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Горячева А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеломовской межрайонной прокуратуры Андреева М.В., подсудимого , защитника Ионова Ю.В., представившего удостоверение № 123 и ордер № 2822 от 14 октября 2011 года, выданный Нижнеломовским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов, при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 30 минут, Ильченко И.И., возле <адрес> с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, через переднюю пассажирскую дверь проник в салон автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, где стал искать ключи зажигания, чтобы запустить двигатель данной автомашины и поехать на ней покататься, намереваясь после этого вернуть автомашину на место, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку увидел свет в окне дома, рядом с которым стояла автомашина, испугавшись задержания, он вышел из автомашины и скрылся с места преступления. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Ильченко И.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании подсудимый Ильченко И.И. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержал. Защитник Ионов Ю.В. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Андреев М.В. и потерпевший ФИО1 выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Ильченко И.И. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ильченко И.И. суд относит его молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Подсудимый Ильченко И.И. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, он является учащимся <данные изъяты>, где характеризуется положительно (л.д. 25). В ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 22). Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к мнению о возможности исправления Ильченко И.И. при условном осуждении в соответствии со статьёй 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 166 УК РФ и в соответствии с требованиями части 3 статьи 66 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление. В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать Ильченко И.И. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, закончить обучение в <данные изъяты>, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Нижнеломовского района. Меру пресечения Ильченко И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.А. Горячев