Дело №1-74/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов ДД.ММ.ГГГГ Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Симакина В.Д., с участием государственного обвинителя - заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Левина В.В., подсудимого Тювецкого А.В., защитника Звонарева Н.И., представившего удостоверение № и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тювецкого А. В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, возвращаясь с рыбалки на своей личной автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, проезжая по проселочной дороге, на участке местности между <адрес> и с<адрес>, на территории <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, заведомо зная, что конопля содержит наркотическое вещество, сорвал листья с дикорастущих растений конопли, весом не менее 9,45 граммов, которая является наркотическим средством, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером, и незаконно перевез их в свой гараж, расположенный по адресу: <адрес> где незаконно хранил на крыше гаража до ДД.ММ.ГГГГ. При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования Тювецким А.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Тювецкий А.В. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Защитник Звонарев Н.И. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Лёвин В.В. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Тювецкого А.В. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное Тювецким А.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Тювецкому А.В. суд относит признание вины подсудимым, раскаяние, явку с повинной (л.д. 21), нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей(л.д.56,61-62). По месту жительства Тювецкий характеризуется удовлетворительно (л.д.64). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом перечисленных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд находит возможным исправление Тювецкого А.В. при назначении ему наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Тювецкого А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ в виде обязательных работ на срок триста часов. Меру пресечения Тювецкому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство - марихуану массой 9,23 гр., пластиковые бутылки уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.Д. Симакин