Дело № 1-94/2010 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Нижний Ломов Дата обезличена Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шубиной С.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нижнеломовской межрайонной прокуратуры, Андреева М.В., подсудимой Китаевой Н.Ю., защитника Солдатовой Т.Н., предоставившей удостоверение № 296 и ордер Номер обезличен от Дата обезличена при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Китаевой Н.Ю., *, судимой Дата обезличена Нижнеломовским районным судом Пензенской области *, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Китаева Н.Ю. совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена в промежуток времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. ФИО1 пришел к Китаевой Н.Ю., проживающей по адресу: * и попросил Китаеву продать ему алкогольную продукцию для внутреннего употребления. У себя в квартире Китаева Н.Ю., получив от ФИО1 предложение продать ему алкогольную продукцию, а также зная, что у неё в доме имеется спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, решила продать её ФИО1 После чего Китаева Н.Ю., умышленно с целью сбыта товара не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей а именно спиртосодержащей жидкости, содержащей токсичную микропримесь диэтилфталат, и не соответствующую ГОСТу Р-51652-2000, передала ФИО1 пластиковую бутылку емкостью 1,25 л, в которой находилось 380 мл вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, за что получила от ФИО1 * руб. Подсудимая Китаева Н.Ю. вину признала частично и показала, что Дата обезличена продала ФИО1 самогон за * руб., в самогон ничего не добавляла, поэтому он не может содержать какие-либо примеси. Вина подсудимой кроме частичного признания в совершении описанного выше преступления доказана показаниями свидетелей, материалами дела. Свидетель ФИО2 показал, что Дата обезличена около 17 час. он проходил мимо *, где к нему подошел сотрудник милиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с другим понятым у общежития *, в их присутствии был осмотрен ФИО1, каких-либо бутылок у него с собой не было. Сотрудник милиции выдал ФИО1 деньги * руб., диктофон и указал адрес в общежитии, где необходимо произвести закупку спиртосодержащей продукции. ФИО1 вернулся из общежития с пластиковой бутылкой, емкостью 1,25 л с этикеткой «PEPSI», заполненной прозрачной жидкостью. При открытии от бутылки запахло спиртным. Бутылку в их присутствии опечатали биркой, на которой они расписались. Был составлен протокол, в котором они также расписались. В их присутствии у ФИО1 был изъят диктофон. Свидетель ФИО3 показал, что Дата обезличена около 18 час. у общежития * к нему обратился работник милиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого. В его присутствии и другого понятого, у общежития * был осмотрен ФИО1. Затем сотрудник милиции выдал ему * руб., диктофон и указал адрес в общежитии, где необходимо купить спиртосодержащую продукцию. Он ушел, вернулся с пластиковой бутылкой, емкостью 1,25 л с этикеткой ««PEPSI»», заполненной прозрачной жидкостью. При открытии бутылки от жидкости, находящейся в ней пахло спиртным. Бутылку в их присутствии опечатали биркой, на которой они расписались. Был составлен протокол, в котором они также расписались. В их присутствии у ФИО1 был изъят диктофон. После чего в квартире Китаевой был произведен обыск. Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон следует, что Дата обезличена около 18 час. по просьбе о/у ОБЭП ОВД по Нижнеломовскому району ФИО4 получив от него в присутствии понятых * руб. и диктофон пришел к Китаевой Н.Ю., проживающей в общежитии * и купил у неё бутылку ёмкостью 1,25 л с этикеткой «PEPSI», заполненную наполовину спиртным. Когда он вышел на улицу, к нему подошел ФИО4 с понятыми и он добровольно предъявил бутылку со спиртосодержащей жидкостью приобретенную у Китаевой. В присутствии понятых был составлен протокол, в котором он и понятые расписались. Также он отдал ФИО4 диктофон. Вина подсудимой Китаевой Н.Ю. и достоверность показаний вышеуказанных свидетелей также подтверждается протоколами следственных действий, иными документами в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, приобщенных к материалам уголовного дела и сформированными на их основе доказательствами, проверенными в судебном заседании: Постановлением о предоставлении результатов ОРД от Дата обезличена, которым было принято решение о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Китаевой Н.Ю. (л.д. 44). Согласно протоколу личного досмотра лица, выступающего в качестве «Покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата обезличена был досмотрен ФИО1, который на момент досмотра одет в спортивные штаны синего цвета, куртку камуфлированную, кепку. В ходе досмотра у ФИО1 спиртосодержащая жидкость, иные предметы отсутствовали л.д. 50). Согласно протоколу осмотра средств аудиозаписи и изъятия аудиокассеты от Дата обезличена ФИО1., выступающего в роли покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был получен диктофон марки «Voicetracer». Аудиозапись на диктофоне начинается словами «*» и заканчивается фразой «*» л.д.52). Согласно протоколу добровольной выдачи спиртосодержащей продукции, приобретенной в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата обезличена года ФИО1 добровольно выдал пластиковую бутылку емкостью 1,25 л с этикеткой «Pepsi», заполненную на 2/3 прозрачной спиртосодержащей жидкостью л.д.51). Согласно заключению эксперта 10/3196 от Дата обезличена жидкость, Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена жидкость, реализованная Китаевой Н.Ю., является спиртосодержащей жидкостью - смесью спиртного напитка домашней выработки - самогона и спирта, изготовленная с использованием этиловых денатурированных спиртов (денатурирующая добавка - диэтилфталат), которая является токсичной микропримесью, не являющаяся естественным компонентом спирта, предназначенного для пищевых целей. Эта жидкость не пригодна для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека, т.к. угнетающе действуют на центральную нервную систему, вызывает коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания. По данным медицинской литературы, диэтилфталат оказывает парализующее действие на центральную нервную систему, угнетает дыхательную деятельность и вызывает расстройства в работе сердечно-сосудистой системы организма л.д.91-92). Согласно протоколу осмотра предметов от Дата обезличена была Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Китаевой Н.Ю. доказанной в совершении сбыта продукции, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, квалифицируя её действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ. Подсудимая осознавала, что сбывает спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителя, однако реализовала ФИО1 недоброкачественную спиртосодержащую жидкость. Утверждение Китаевой Н.Ю. о том, что она продала ФИО1 самогон, и в нем не могло быть примеси спирта опровергается вышеприведенными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, поскольку их показания последовательны, соответствуют друг другу, оснований для оговора Китаевой у них не имелось. Выводы экспертов носят научно-обоснованный характер, проведены надлежащими лицами, оснований не доверять их выводам у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой Китаевой Н.Ю. судом не установлено. Китаева Н.Ю. совершила преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности. Также суд учитывает, что приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от Дата обезличена, до вынесения которого Китаева Н.Ю. совершила преступление, она осуждена *. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Китаеву Н.Ю. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере шести тысяч рублей. Приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от Дата обезличена в отношении Китаевой Н.Ю. исполнять самостоятельно. Меру пресечения Китаевой Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу пластиковую бутылку из под спиртосодержащей жидкости уничтожить, диск DVD +R 4.7 GB 16х хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий : С А. Шубина
реализованная Дата обезличена Китаевой Н.Ю. по адресу: *, является смесью крепкого спиртного напитка домашней выработки - самогона и спирта. Содержание этилового спирта в смеси 48,1 % объёма. Спирт, использованный при изготовлении данной жидкости ГОСТу Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» не соответствует. В жидкости обнаружена токсичная микропримесь - диэтилфталат л.д.31-32).
осмотрена пустая бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала, емкостью 1,25 л, на боковой поверхности бутылки имеется этикетка выполненная типографским способом, красящим веществом темно-синего, синего и красного цвета с текстом «...PEPSI...», видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Диск DVD +R 4.7 GB 16х, на котором имеется разговор мужчины и женщины, ведущих разговор о реализации спиртного. л.д. 85-87).