решение о взыскании задолженности по транспортному налогу



дело № 2-736/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Воркуте Республики Коми к Дурину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по г. Воркуте Республики Коми обратилась в суд с иском к Дурину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что Дурин В.В. является налогоплательщиком и обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст. 357-359, 362, ч. 2 ст. 363 НК и положений Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в сумме, исчисленной в соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ не позднее 1 мая года, следующим за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок Дурин В.В. транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей не уплатил. Выставленное в его адрес требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения. Просят взыскать с Дурина В.В. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ИФНС РФ по г. Воркуте Республики Коми не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ИФНС РФ по г. Воркуте Республики Коми.

Ответчик Дурин В.В. против удовлетворения требования не возражал.

Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно - 5 рублей.

Как следует из материалов дела у Дурина В.В. с ДД.ММ.ГГГГ в собственности имеется легковой автомобиль (адрес учёта автомобиля (<адрес>) марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 42 л.с.

Следовательно, Дуриным В.В. должен быть уплачен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Дурину ИФНС по г. Воркуте Республики Коми направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако до настоящего времени транспортный налог Дуриным не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дурина В.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеню в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с перечислением взысканных сумм на счёт <данные изъяты>.

Взыскать с Дурина В.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в 10-дневный срок.

Судья                                                                   В.Д. Симакин