дело № 2-738/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Пензенской области к Лалаяну Д.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 6 по Пензенской области обратилось в суд с иском к Лалаяну Д.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что за ДД.ММ.ГГГГ Лалаян Д.А. получил доход от сдачи в аренду помещений в общей сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Лалаян Д.А. представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за отчётный налоговый период с суммой налога к уплате в бюджет <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени Лалаян Д.А. налог не уплатил.

В судебном заседании представитель истца МИ ФНС РФ № 6 по Пензенской области Богданова М.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Лалаян Д.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело в соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая ставка в силу ч. 1 ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, Лалаяном Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ получен доход от сдачи помещений в аренду в общей сумме <данные изъяты> рублей, а, следовательно, он должен уплатить налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

ДД.ММ.ГГГГ Лалаяну Д.А. вручено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требование и обязанность по уплате налога на доходы физических лиц до настоящего времени Лалаяном Д.А. не исполнены.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лалаяна Д.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Взыскать с Лалаяна Д.А. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Лалаян Д.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   В.Д. Симакин