решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-760/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Нусратовой И.В., Акимову В.А., Брюшковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус-Банк») обратилось в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с иском к Нусратовой И.В., Акимову В.А., Брюшковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Нусратовой И.В. заключен кредитный договор путём направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день истец акцептировал путём перечисления денежных средств на текущий счёт заемщика, открытый в ЗАО «ФОРУС Банк», в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, проценты в размере <данные изъяты> годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей. С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и Акимовым В.А. заключен договор поручительства путем направления ответчиком истцу заявления оферты о заключении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичный договор поручительства был заключен и с Брюшковой Л.А. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиками не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Форус Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики Акимов В.А., Брюшкова Л.А. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ЗАО «Форус-банк», ответчиков Акимова В.А., Брюшковой Л.А.

Ответчик Нусратова И.В. в судебном заседании с требованиями ЗАО «Форус Банк» согласилась, пояснив при этом, что действительно получила у истца ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору она представила банку поручительства Акимова В.А., Брюшковой Л.А., которые были ознакомлены с условиями кредитного договора. Однако, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Расчёт суммы иска истцом составлен верно.

Выслушав объяснения ответчика Нусратовой И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» (Кредитор) и Нусратовой И.В. (Заемщик) заключен кредитный договор путём направления заемщиком Кредитору заявления-оферты о заключении кредитного договора , согласно которому в случае одобрения Кредитором оферты Заемщика о заключении кредитного договора, Кредитор производит выдачу кредита путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщик, открытый в ООО БАНК <данные изъяты> в размере суммы кредита <данные изъяты> рублей. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 существенных условий кредитования), а Заемщик за пользование кредитом обязался уплатить Кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых. Денежные средства, предназначенные для уплаты процентов по кредиту, перечисляются Заемщиком кредитору ежемесячно в размере не менее суммы, начисленной на дату фактического перечисления. (п. 1.3 заявления-оферты).

Из п. 1.3 заявления-оферты следует, что за пользование кредитом Заёмщик обязуется уплатить Кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 1.4 заявления-оферты в случае одобрения Кредитором оферты Заёмщика о заключении кредитного договора, Заёмщик обязуется уплатить Кредитору следующие банковские комиссии: комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей; комиссию за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей. Сумма данной комиссии уплачивается Заёмщиком до даты каждого платежа включительно, установленного в графике.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.1 Приложения к Заявлению-оферте о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор считается заключенным в календарную дату одобрения (акцепта) Кредитором предложения Заемщика о заключении кредитного договора. Одобрением кредитора предложения Заемщика о заключении кредитного договора является совершение Кредитором действий, указанных в заявлении-оферте о заключении кредитного договора. Окончание срока действия заключенного в рамках Заявления-оферты Кредитного договора определяется датой полного исполнения обязательств по нему.

Указанный кредит в размере <данные изъяты> рублей был предоставлен ответчику Нусратовой И.В. путём перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств получателю Нусратовой И.В. на расчётный счёт получателя, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

Следовательно, Кредитор - ЗАО «ФОРУС Банк» свои обязательства по заключению кредитного договора на основании заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ и выдаче кредита на сумму <данные изъяты> рублей перед Заёмщиком Нусратовой И.В. выполнил в полном объёме

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» (Кредитор) и Акимовым В.А., Брюшковой Л.А. путём направления заявления оферты о заключения договоров поручительства ; , залючены договоры поручительства, по условиям которых они приняли на себя обязательства отвечать перед Кредитором (ЗАО «Форус Банк») за исполнением заёмщиком Нусратовой И.В. её обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . При этом поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора.

Из статьи 6 Приложения к заявлению-оферте о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право Кредитора на досрочное истребование кредита по заключённому в рамках заявления-оферты кредитному договору возникает в случае наступления в период действия кредитного договора любого из нижеперечисленных обстоятельств, если по мнению Кредитора это может негативно повлиять на способность Заёмщика выполнять свои обязательства по заключённому в рамках заявления-оферты кредитному договору: нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заёмщиком любого своего обязательства по заключённому в рамках заявления-оферты кредитному договору, а также любого другого своего обязательства перед Кредитором; какая-либо информация или документ, представленный Заёмщиком Кредитору в рамках заявления-оферты оказались неверными ли недействительными; компетентный государственный орган принял решение или нормативный акт, выполнение которого будет препятствовать исполнению Заёмщиком каких-либо обязательств по заключённому в рамках заявления-оферты кредитному договору или приведёт к тому, что такое исполнение будет рассматриваться как противоречащее действующему законодательству; решением уполномоченного органа приостановлены операции по каким-либо счетам Заёмщика; любой договор, заключённый в обеспечение обязательств по заключённому в рамках заявления-оферты кредитному договору, был нарушен, прекратил своё действие, признан в установленном порядке недействительным или его исполнение стало невозможным по какой-либо причине, за исключением случая расторжения договора, заключённого в обеспечение, по соглашению сторон и случая, когда за причины, по которым стало невозможным исполнение этого договора, несёт ответственность Кредитор; наложен арест на имущество Заёмщика, в том числе денежные средства на счетах Заёмщика у Кредитора; Заёмщик привлёк другие кредиты и/или займы без письменного согласия Кредитора; Заёмщик выдал поручительство по обязательствам третьих лиц, выступил залогодателем по договору залога без письменного согласия Кредитора. В случае наступления любого из обстоятельств (событий) Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, направив Заёмщику соответствующее письменное требование. В случае направления требования о досрочном возврате кредита задолженность по кредиту, процентам и прочим платежам, причитающимся Кредитору, подлежит погашению в течение пяти рабочих дней со дня получения Заёмщиком соответствующего требования Кредитора.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, Нусратова И.В. производила погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Нусратова И.В. ссудную задолженность по кредитному договору не оплачивала.

Данное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении Нусратовой И.В. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены претензионные письма.

Из представленного ЗАО «Форус Банк» расчета следует, что задолженность Нусратовой И.В. по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: текущая задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по начисленным и неуплаченным процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита, <данные изъяты> руб.

Расчет суммы долга по кредиту, суммы процентов составлен ЗАО «Форус Банк» в соответствии с условиями кредитного договора и подтверждён исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ЗАО «Форус Банк» о солидарном взыскании с Нусратовой И.В., Акимова В.А., Брюшковой Л.А. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Нусратовой И.В., Акимова В.А., Брюшковой Л.А. подлежит взысканию сумма судебных расходов истца в размере уплаченной последним согласно платежному от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нусратовой И.В., Акимова В.А., Брюшковой Л.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней.

Судья                                                                В.Д. Симакин