определение об оставлении заявления без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                               ДД.ММ.ГГГГ

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумова Е.М. к Киселевой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Разумов Е.М. обратился в суд с иском к Киселевой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ему на праве собственности принадлежит дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Рядом с принадлежащим ему земельным участком расположен земельный участок по <адрес>, принадлежащий Киселевой Е.В. Киселёва самовольно передвинула границу своего земельного участка и установила забор, передвинув его на территорию его земельного участка более чем на 2 метра. Просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком и обязать Киселеву перенести самовольно возведённый ею забор.

Указанное исковое заявление принято к производство Нижнеломовского районного суда, дело назначено к слушанию в судебном заседании на 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное время истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в суд не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой заявителей дело слушанием отложено на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Однако и про вторичному вызову истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 Гражданско-процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Разумова Е.М. к Киселевой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить Разумову Е.М., что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                          В.Д. Симакин