Дело №2-844/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Ломов                                                                                  1 декабря 2010 г.

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе: судьи Суховой Т.А.

при секретаре Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина Н.А. к Левину А.А., ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Левина Н.А. обратилась в суд с иском к Левину А.А., ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нижнеломовского РОСП УФССП РФ по Пензенской области в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства наложен арест на следующее имущество: телевизор <данные изъяты> и стенку <данные изъяты> Считает, что арест на телевизор и стенку наложен незаконно, поскольку указанное имущество приобретено в период брака с Левиным А.А. и является их совместной собственностью, то есть истцу Левиной Н.А. принадлежит 1/2 доля спорного имущества. Взыскание обращается на имущество супругов по общим обязательствам одного из супругов, если судом установлен факт, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано для нужд семьи. Обязательство Левина А.А. возникло из заключенного им договора поручительства по кредитному договору заемщика ФИО1 с ЗАО АКБ «Волга-Экспресс». Кредитные средства заемщиком были получены, а затем использованы на личные цели, поэтому взыскание на имущество супруги должника в силу положений п. 2 ст. 45 СК не может быть обращено. Просит освободить 1/2 долю телевизора <данные изъяты> <данные изъяты> с пультом управления общей стоимостью <данные изъяты> рублей и 1/2 долю стенки <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей от ареста.

Заявление было принято к производству суда. После назначения дела к судебному разбирательству от заявителя Левиной Н.А. поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Левина Н.А. от иска.

Производство по делу по иску Левина Н.А. к Левину А.А., ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в 10-ти дневный срок.

Судья                                                                               Т.А Сухова