Дело №2-849/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 14 декабря 2010 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Суховой Т.А., при секретаре Фоминой О.Н., с участием адвоката Ионова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № к Шачневой В.Н., Лопасову В.Н., Матвеевой Е.И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № обратилось в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с иском к Шачневой В.Н., Лопасову В.Н., Матвеевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АК СБ РФ (ОАО) в лице Нижнеломовского отделения № Сбербанка России и Шачневой В. Н. (заемщик), последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В соответствии с п. 4.1. - п. 4.3. указанного кредитного договора Шачнева В.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лопасовым В.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Матвеевой Е.И.. В соответствии с п.п. 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. срочные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № Гущина Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Лопасов В.Н. и Матвеева Е.И. иск не признали, считая, что задолженность по кредиту должна оплачивать Шачнева В.Н., поскольку именно она пользовалась кредитом. В силу своего материального положения они не могут отвечать по долгам заемщика. Ответчики Шачнева В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, по сообщению ответчиков Лопасова В.Н. и Матвеевой Е.И. ответчик Шачнева В.Н. фактически проживает и работает в г. <адрес> место жительства неизвестно. Представитель ответчика Шачневой В.Н., адвокат Ионов Ю.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, считая, что доказательства отказа ответчика от оплаты кредита нет, просил взыскание задолженности произвести с ответчиков в солидарном порядке. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика адвоката Ионова Ю.В., ответчиков Лопасова В.Н. и Матвеевой Е.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Кредитор) в лице заместителя управляющего Нижнеломовским отделением № Сбербанка России ФИО1 и Шачневой В.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей под 17,0 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора. В силу п. 4.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т. ч. окончательным (п. 4.3 Договора). В соответствии с п. 3.2. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика путём зачисления на счёт, в том числе, после уплаты заемщиком тарифа, надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по договору, согласно п. 2.1 Договора. В силу п. 5.1. договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита по заявлению заемщика в соответствии с условиями п. 3.2.-3.3 Договора после выполнения условий, изложенных в п. 3.2 Договора, путем зачисления (перечисления) суммы кредиты на счет не позднее 2 (двух) рабочих дней после подачи заемщиком заявления. Указанный кредит в размере <данные изъяты> рублей был выдан ответчику Шачневой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером. Поскольку кредитор ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № Сбербанка России предоставил заемщику Шачневой В.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить данную сумму денег на условиях, указанных в договоре, между ними состоялся кредитный договор, форма которого соответствует положениям ст.ст. 808, 820 ГК РФ. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты за пользование кредитом составляют 17 % годовых (п. 1.1 кредитного договора). По условиям данного договора (п. 4.3) уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится (п. 4.5). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно) (п. 4.6). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ). В соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договору, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.7). Так, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи вносятся несвоевременно, так последний платёж перед обращением истца в суд произведён ответчиком Шачневой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Заёмщик нарушил обязательства, вытекающие из кредитного договора, в части ежемесячного погашения долга и уплаты процентов. Как следует из материалов дела требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ исх. № с указанием срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ срочно возвратить просроченную сумму задолженности вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в общей сумме <данные изъяты> руб. Однако данное требование ответчиками в указанный срок исполнено не было. Согласно расчету цены иска, расчету задолженности ответчика Шачневой В.Н. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истории операций, сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Нижнеломовского отделения № Сбербанка России и Лопасовым В.Н., Матвеевой Е.И. заключены договоры поручительства № и № соответственно, по условиям которых поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение Шачневой В.Н. (заемщиком) всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, по всем условиям, предусмотренным договором. Договоры поручительства подписаны Лопасовым В.Н. и Матвеевой Е.И., что ответчики подтвердили и в судебном заседании. Названные договоры не оспорены и недействительными не признаны. Таким образом, поскольку истцом суду представлены доказательства получения Шачневой В.Н. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, а также нарушения ей срока для возврата очередной части кредита, то есть ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требование истца - кредитора АК СБ РФ (ОАО) в лице Нижнеломовского отделения № о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору солидарно с Шачневой В.Н., Лопасова В.Н., Матвеевой Е.И. подлежит удовлетворению. Доводы ответчиков о возложении ответственности только на Шачневу В.Н., о невозможности взыскания с них задолженности в силу трудного материального положения, не основаны на законе и находятся в противоречии с договорами поручительства, а потому не могут служить основанием к отказу в иске. Расчет задолженности истцом произведен правильно и ответчиками не оспаривается; исходя из периода просрочки, процентной ставки в 17% годовых, просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). Истцом, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № Сбербанка России удовлетворить. Взыскать солидарно с Шачневой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Лопасова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Матвеевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из которых: <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - срочные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг) и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в 10-ти дневный срок. Судья Т.А. Сухова