определение о прекращении производства по делу



Дело №2-867/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Нижний Ломов                                                                             22 декабря 2010 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мананниковой В. Н.,

при секретаре Поляковой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области к Скорой Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №6 по Пензенской области обратилась в суд с заявлением к Скорой Ю. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности транспортное средство <данные изъяты>. В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. За девять месяцев 2009 года Скорая Ю. В. должна была уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о чём ей было направлено требование . По настоящее время задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком Скорой Ю. В. не уплачена, в связи с чем указанную сумму заявитель просил взыскать в судебном порядке.

В судебном заседании до начала разбирательства дела по существу представитель заявителя Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области Богданова М. Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от заявленных требований отказалась ввиду добровольной оплаты Скорой Ю. В. задолженности по транспортному налогу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку уплата Скорой Ю. В. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, имеются основания для принятия судом отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.

Представителю заявителя Богдановой М. Н. разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять от представителя заявителя - Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области Богдановой М.Н. отказ от заявленного требования к Скорой Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области к Скорой Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                          В. Н. Мананникова