ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                                                26 января 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Кожевникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с иском к Кожевникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кожевниковым А.А. заключён кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с п. 10 указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Кожевникова А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика Кожевникова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Нижнеломовский районный суд Пензенской области от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Аравина В.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором истец отказывается от своих требований и производство по гражданскому делу просит прекратить, в связи с тем, что его требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Аравина В.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований у суда не имеется.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска ООО «Русфинанс Банк» к Кожевникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору был наложен арест на автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (ч. 4 ст. 144 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Аравина В.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на залоговое имущество Кожевникова А.А. - автомобиль <данные изъяты>, на основании определения Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от иска.

Учитывая, что истцом представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущества ответчика Кожевникова А.А. - автомобиль <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 221,224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кожевникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ООО «Русфинанс Банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Кожевникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, принятые на основании определения Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, арест с автомобиля модели <данные изъяты>, снять.

Об отмене мер известить соответствующие государственные органы, осуществляющие регистрацию имущества или прав на него, их ограничений (обременений), переход и прекращение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                         В.Д. Симакин