Дело № 2-100/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                                                      10 февраля 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Стяжкова С.В. об оспаривании решения призывной комиссии Нижнеломовского района Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

Стяжков С.В. в порядке ст. 254 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия, рассмотрев вопрос о призыве его на военную службу, направила его (Стяжкова С.В.) на стационарное медицинское обследование в ОСП г. Пензы. Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об освобождении заявителя от призыва на военную службу, с зачислением его в запас, так как заявителю был установлен диагноз <данные изъяты>». Впоследствии данное решение отменено районной призывной комиссией ввиду не представленных результатов медицинского обследования по направлению с ОСП г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявитель был освидетельствован повторно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Нижнеломовского района Пензенской области Стяжков С.В. был признан годным для прохождения военной службы с незначительными ограничениями, в связи с чем комиссией принято решение о призыве его на военную службу. Считает решение призывной комиссии Нижнеломовского района Пензенской области о признании его годным для прохождения военной службы незаконным, так как сам он ДД.ММ.ГГГГ на момент принятия данного решения на призывной комиссии в военном комиссариате по городу Нижний Ломов и Нижнеломовскому району Пензенской области не присутствовал, решение ему на руки не выдавалось, об указанном решении он узнал лишь в январе 2011 года. Кроме того, ему установлен диагноз <данные изъяты>, обнаружена <данные изъяты>. Считает, что призывной комиссией при принятии решения о признании его годным к прохождению воинской службы с незначительными ограничениями данные заболевания не учитывались. Просит признать решение призывной комиссии Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его с обязанием призывной комиссии принять решение об освобождении его от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ в Нижнеломовский районный суд Пензенской области от представителя заявителя Стяжкова С.В. - Стяжковой В.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором заявитель отказывается от своих требований и производство по гражданскому делу просит прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,                      о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа представителя заявителя Стяжкова С.В. - Стяжковой В.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Стяжкова С.В. от заявленных требований об оспаривании решения призывной комиссии Нижнеломовского района Пензенской области.

Производство по гражданскому делу по заявлению Стяжкова С.В. об оспаривании решения призывной комиссии Нижнеломовского района Пензенской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                             В.Д. Симакин