Дело № 2-31/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 14 февраля 2011 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мананниковой В.Н., при секретаре Поляковой Е. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Л.В. к ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице филиала - Нижнеломовского отделения Сберегательного банка РФ, МИ ФНС России №6 по Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Котельникова Л.В. обратился в суд с иском ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице филиала - Нижнеломовского отделения Сберегательного банка РФ, МИ ФНС России №6 по Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1, проживающая по адресу <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащий ей денежный вклад на сумму <данные изъяты> рублей, хранящийся в Нижнеломовском отделении Сбербанка РФ на счету №. Наследниками по закону является истец Котельникова Л.В. и её брат Боков С.В., который отказался от принятия данного наследства в пользу истца. Однако истец не смог оформить юридически свои наследственные права на указанный денежный вклад, поскольку не знал об этом вкладе до настоящего времени, так как сберегательная книжка на имя умершей ФИО1 находилась у Бокова С.В. Истец считает это уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Просит признать уважительной причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и восстановить срок для принятия наследства после умершей матери. В судебном заседании истец Котельникова Л.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что другого наследства, кроме вклада, у матери не было. Дом, в котором та проживала до смерти, принадлежит брату. Представитель ответчика ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице филиала - Нижнеломовского отделения Сберегательного банка РФ, представитель соответчика МИ ФНС России №6 по Пензенской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо нотариус Кашурина М.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявления о рассмотрении дела в её отсутствие. Третье лицо Боков С.В. не возражал против удовлетворения иска Котельниковой Л.В., и пояснил, что действительно, сберегательная книжка матери находилась у него, и о ней в связи с утратой близкого человека все забыли. Через некоторое время в документах сберегательную книжку обнаружили, но срок для принятия наследства уже был пропущен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчика, соответчика. Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № (свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС Нижнеломовского района Управления ЗАГС Пензенской области). После умершей ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе и из денежного вклада в размере <данные изъяты> рублей, хранящегося в Нижнеломовском отделении Сбербанка РФ № на счету № (копия лицевого счёта №). Данное обстоятельство также подтверждается сберегательной книжкой ОБ 6861332, открытой в Нижнеломовском ОСБ №, из которой следует, что на имя ФИО1 открыт счёт №, вид вклада универсальный. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. В соответствии со ст. 185 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено материалами дела, наследниками первой очереди по закону после умершей ФИО1 являются её дети Котельникова (в девичестве ФИО2) Любовь Владимировна (свидетельство о рождении серии №, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака серии №) и Боков С.В.. Истец Котельникова Л.В. и третье лицо Боков С.В. являются единственными наследниками после умершей матери. Других наследников после умершей ФИО1 не имеется. Однако Боков С.В. отказался от принятия наследства после смерти умершей матери, что подтверждается тем, что в установленный законом шестимесячный срок Боков С.В. не принял наследство после смерти умершей матери. Истец Котельникова Л.В. также в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не приняла наследство после умершей матери. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. В судебном заседании установлено, что каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после умершей ФИО1 в течение шести месяцев истец Котельникова Л.В. не совершала. Между тем, в обоснование своих доводов о причинах пропуска срока принятия наследства после смерти матери, истец Котельникова Л.В. указывает, что она не знала о денежном вкладе на имя умершей матери ФИО1, хранящемся в Нижнеломовском отделении Сберегательного банка РФ №, поскольку сберегательная книжка находилась на хранении у брата истца Бокова С.В., что подтвердил в ходе судебного заседания третье лицо Боков С.В. Вышеизложенные обстоятельства суд признаёт уважительными причинами пропуска срока для вступления в наследство. Учитывая, что Котельникова Л.В. не знала о наличии сберегательной книжки на имя ФИО1, то есть пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Котельниковой Л.В. удовлетворить. Восстановить Котельниковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Нижний Ломов Пензенской области, проживающей по адресу <адрес>, срок для вступления в наследство, и признать её принявший наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья В.Н. Мананникова