Дело №2-198/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Нижний Ломов                                                      10 мая 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мананниковой В. Н.,

при секретаре Поляковой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска к Потехину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с заявлением к Потехину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что Потехин В.В. состоит на учёте в ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска, и у него имеется в собственности транспортное средство <данные изъяты>. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Срок уплаты транспортного налога в соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Ульяновской области №130-ЗО от 06 сентября 2007 года «О транспортном налоге в Ульяновской области» не позднее 01 июля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год и требование от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога с извещением об уплате налога были направлены в адрес Потехина В.В. заказным письмом, однако, налог не уплачен им до настоящего времени. Просит взыскать в судебном порядке с Потехина В.В. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании до начала разбирательства дела по существу представитель заявителя Межрайонной ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновская Новоженина Н.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, от заявленных требований отказалась ввиду добровольной оплаты Потехиным В.В. задолженности по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку уплата Потехиным В.В. задолженности по транспортному налогу, в том числе пени, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, имеются основания для принятия судом отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.

О наступлении последствий принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, заявителю - Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновская известно, о чём им было сообщено суду в представленном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять от представителя заявителя - Межрайонной ИФНС России по Пензенской области Новожениной Н.А. от заявленного требования к Потехину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России по Заволжскому району Пензенской области к Потехину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                В. Н. Мананникова