решение по делу № 2-184/2011 г.



Дело № 2-184/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов                                           5 мая 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием прокурора Андреева М.В.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Аношкину В.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Нижнеломовский межрайонный прокурор обратился в суд в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Аношкину В.П.. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что Нижнеломовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196 «О безопасности дорожного движения». Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при ОВД по Нижнеломовскому району Пензенской области Аношкину В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «B», «C». Статьей 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ предусмотрена возможность проведения текущего медицинского освидетельствования водителей транспортных средств с целью определения у них медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником, повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания - алкоголизм, наркомания, токсикомания. Аношкин В.П. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача <данные изъяты>. Заключением амбулаторной судебной <данные изъяты> экспертны от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Аношкин В.П. с ДД.ММ.ГГГГ страдает <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на соответствующий период времени прохождения им медицинской комиссии в ДД.ММ.ГГГГ страдал <данные изъяты>, что свидетельствует об отсутствии ремиссии. Аношкин В.П. и в настоящее время <данные изъяты>. Управление автотранспортным средством Аношкиным В.П., страдающим <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, а также интересы общества и государства. Просил прекратить действие права Аношкина В.П. на управление транспортным средством в связи с наличием у него заболевания, которое препятствует безопасному управлению автотранспортными средствами; обязать Аношкина В.П. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД при ОВД по Нижнеломовскому району Пензенской области.

В судебном заседании прокурор Андреев М.В. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Аношкин В.П., подтвердив наличие у него заболевания <данные изъяты>, согласился с требованиями Нижнеломовского межрайонного прокурора.

Представитель третьего лица ОВД по Нижнеломовскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица МУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика Аношкина В.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1,2 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при ОВД по Нижнеломовскому району Пензенской области Аношкину В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдано водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В» и «С».

Статьей 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ предусмотрена возможность проведения текущего медицинского освидетельствования водителей транспортных средств с целью определения у них медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником, повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания - алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Как следует из п. 12.4 приложения 2 приказа Минздрава СССР от 29.09.1989 г. №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», решение о годности к управлению автотранспортными средствами выносится после специального противоалкогольного лечения с хорошими результатами при отсутствии деградации личности и сомато-неврологических расстройств у больных хроническим алкоголизмом, вопрос об их допуске решается индивидуально медицинской комиссией наркологического учреждения, имеющего в своем составе организационно-методический консультативный отдел, при предоставлении больным хроническим алкоголизмом положительной характеристики, ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманиями и токсикоманиями допускаются в аналогичном порядке при наличии у них стойкой ремиссии не менее трех лет.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности», в соответствии с которым годными к управлению автотранспортными средствами, граждане, состоящие на учете с диагнозом алкоголизм, могут быть признаны лечебным учреждением только при условии наличия стойкой ремиссии.

Как следует из справки МУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Аношкин В.П. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача <данные изъяты>.

Согласно сообщению МУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная карта на Аношкина В.П. в регистратуре отсутствует

Из заключения амбулаторной судебной <данные изъяты> экспертны от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аношкин В.П. ДД.ММ.ГГГГ страдает <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, что свидетельствует об отсутствии ремиссии. Аношкин В.П. и в настоящее время продолжает страдать <данные изъяты>

Поскольку, управление автотранспортным средством Аношкиным В.П., страдающим алкоголизмом средней стадии, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, а также интересы общества и государства, требования Нижнеломовского межрайпрокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Следовательно, с ответчика Аношкина В.П., не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Нижнеломовского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права Аношкина В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению автотранспортными средствами.

Обязать Аношкина В.П. возвратить в ОГИБДД при ОВД по Нижнеломовскому району Пензенской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В», «С» , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Аношкина В.П. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                              В.Д. Симакин