Дело №2-233/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Ломов                                                                             10 мая 2011 г.

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе: судьи Суховой Т.А.

при секретаре Фоминой О.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Балашовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нижнеломовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации Аршиновского сельсовета Нижнеломовского района ввиду непринятии мер по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Нижнеломовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, а также законодательства о пожарной безопасности в администрациях <данные изъяты>, Аршиновского, <данные изъяты> сельсоветах.

В ходе проверки установлено, что администрацией Аршиновского сельсовета не обеспечивается реализация первичных мер пожарной безопасности на территории д. Ражки.

Нижнеломовский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации Аршиновского сельсовета Нижнеломовского района ввиду непринятии мер по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, указывая, что на территории д. Ражки, находящейся на территории муниципального образования «Аршиновский сельсовет» отсутствует звуковая система оповещения населения о пожаре. Таким образом, в нарушение требований п. 9 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 19, 20 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» администрация Аршиновского сельсовета не выполняет свои полномочия по решению вопросов местного значения поселения по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Просил признать бездействие администрации Аршиновского сельсовета Нижнеломовского района выразившееся в нарушении требований законодательства о пожарной безопасности, обязать установить звуковую систему оповещения населения о пожаре в д. Ражки.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от требований, поскольку допущенное нарушение неопределенного круга лиц, устранено, после обращения прокурора в суд, администрацией Аршиновского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области установлена звуковая система оповещения населения о пожаре в д. Ражки.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Установка звуковой системы оповещения населения о пожаре в д. Ражки подтверждается представленными фотографиями.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Нижнеломовского межрайонного прокурора от требований.

Производство по делу по заявлению Нижнеломовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации Аршиновского сельсовета Нижнеломовского района ввиду непринятии мер по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в 10-ти дневный срок.

Судья                                                                       Сухова Т.А.